Sjednica održana 28. listopada 2026. godine s početkom u 17h
Nazočni vijećnici: Miroslav Ivančić, Josip Lujanac, Zoran Hofman, Robert Matijašević, Karlo Rek, Vlado Eck, Anka Szabo, Damir Dragišić, Zoran Krejči, Tamara Vujanić, Nikola Ivanović, Anita Skalnik
Izostanak opravdao: Alen Stipić
Ostali nazočni: gradonačelnik Tomislav Novinc, pročelnice/i Ivana Šušnjić, Alfreda Petani, Marijan Malogorski i Robert Tubić, upravitelj Vlastitog pogona Almir Delihodžić, ravnateljica OGŠ Pakrac Martina Golub, ravnateljica DV Maslačak Katarina Lahovsky Kobetić, predsjednik Vijeća češke nacionalne manjine Alojz Herout, predsjednica Vijeća srpske nacionalne manjine Ana Romanić i novinarka Pakračkog lista Suzana Bartolić.
Aktualni sat
Z.Hofman: U kojoj fazi se nalazi izgradnja reciklažnog dvorišta za građevinski materijal na Crkvištu?
Gradonačelnik: Izvršena je prva faza radova u kojoj su obavljeni pripremni radovi i uređena je prometnica, druga faza se planira za sljedeću godinu, a u 2028. godini planirana je i zadnja fazu odnosno završetak radova i otvorenje. Investicija je to gradova Pakrac i Lipik te svaki sa 50:50 sudjeluju u projektu.
M.Ivančić: Obraća mi se sve više građana žaleći se na način naplate vode i nemogućnost dojave stanja putem e-maila, javljaju se i građani koji su ovršeni na temelju akontacijskih rata, a ne stvarne potrošnje. Što Grad može napraviti po tom pitanju?
Gradonačelnik: Također mi se javilo dosta građana po tom pitanju pa su me i upozorili na navedeno. Pravila naplate definirana su u općim uvjetima Tekije. Na sljedećoj Skupštini čiji sam član obratit ću im se sa tom problematikom i vidjeti što se može napraviti kako bi lakše građani dostavljali stanja vodomjera.
M.Ivančić: Gradski vijećnici nezadovoljni su ovakvim načinom pa molim da im i u ime Gradskog vijeća postavite to pitanje.
R.Matijašević: Zanima me u kojoj fazi se nalaze radovi na iskopima na Kalvariji te zemljani radovi kod stadiona?
M.Malogorski: Radovi se provode u dvije faze, trenutno se radi na postavljanju gabionskih zidova koji će spriječiti eventualne odrone zbog kojih su neki građani i zabrinuti. Kod stadiona i okolnih ulica radovi su u drugoj fazi, a završetak je predviđen za sredinu sljedeće godine.
Z.Krejči: Zbog čega u ovom mandatu društvo Tekija nije podnijela svoje izvješće o radu, odnosno od kad su Vode Lipik poklonjene požeškoj Tekiji? Grad Lipik je već imao izvješća na svojoj sjednici pa očekujem i da ćemo mi imati mogućnosti i prilike postavljati pitanja Tekiji.
Gradonačelnik: Pozvat ćemo ih da podnesu svoje izvješće.
Z.Krejči: Pitao je i prije godinu i više dana kakvo je stanje u gradskom proračunu, podmiruju li se uredno obveze i ima li kakvih kostura iz ormara. Postavlja to isto pitanje i novom pročelniku financija: kakvo je stanju u gradskoj blagajni, ima li kakvih neugodnih iznenađenja i da li Grad uredno podmiruje svoje obveze?
R.Tubić: Grad uredno podmiruje svoje obveze, a od neočekivanih situacija jedino ga je iznenadio jedan povrat jamstva iz 2020. godine od 6.000 eura gdje su se stekli uvjeti za povrat. Ostalih iznenađenja nije bilo, sve je u redu.
Gradonačelnik: Uredno se plaćaju svi računi, zbog podignutog kredita uredno su isplaćeni i svi planirani projekti gdje su i radovi pri kraju.
Z.Krejči: Nadam se da neće biti neugodnosti i problema s isplatom ugovorenih radova, a trećem pročelniku financija u kraćem razdoblju poželio je što duži ostanak na toj funkciji.
T.Vujanić: Kako je gradonačelnik u svom izvješću i naveo, teško je naći adekvatan visokoobrazovan kadar pa ju zanima zapošljavanje u gradskoj upravi, točnije zapošljavanje pročelnika za društvene djelatnosti. Zašto je prvi natječaj poništen, pa je promijenjena sistematizacija pa je opet raspisan natječaj?
Gradonačelnik: Prvi natječaj je poništen zbog proceduralne greške, pročelnik u odlasku nije formalno podnio zahtjev za prekidom službe, a natječaj za novog pročelnika je raspisan i objavljen.
T.Vujanić: A obrazloženje zašto je mijenjana sistematizacija i dodano umjetničko područje? Navodi kako je donekle i duhovito jer je baš zaposlena osoba sa tim područjem na to radno mjesto.
Gradonačelnik: Sistematizacija je mijenjana za sva pročelnička mjesta, a dodano je umjetničko područje kako bi se, kao što je naveo i u svom izvješću, proširio krug potencijalnih kandidata. S obzirom da je natječaj javno objavljen mogao se javiti bilo tko.
T.Vujanić: Uz izmjene sistematizacije treba dati obrazloženje takvih promjena. Kroz istraživanje u drugim gradovima nije našla primjer u kojem je umjetničko područje navedeno kao uvjet za to radno mjesto, pa navodi da cijeli postupak u Gradu Pakracu izgleda neobično i kod građana izaziva sumnje na namještanje natječaja.
M.Ivančić: Zamolio je vijećnicu Vujanić da nastavi bez aluzija i optuživanja te dvosmislenih zaključaka.
T.Vujanić: Navodi da se radi o komentaru, a ne zaključku.
Gradonačelnik: Odbacio je takve insinuacije te da je cilj izmjena bio proširiti mogućnosti zapošljavanja. Naveo je i ranije natječaje, njih četiri za pročelničko mjesto za financije na koje se gotovo nitko nije javio. Smatra da ograničavanje mogućnosti zapošljavanja samo na društvene znanosti odnosno ekonomiju i pravo nije dobro.
T.Vujanić: Humanističke i umjetničke znanosti nisu isto kao društvene znanosti, iako se te znanosti često miješaju. Poslovi pročelnika za financije su specifični, zahtijevaju veliko iskustvo, dok za društvene djelatnosti mogu zadovoljiti i kandidati ekonomske ili pravne struke. Napominje i kako se ne radi o natječaju na koji se nitko nije javio pa su se proširili uvjeti, nego nakon nekoliko poništenih i izmijenjenih natječaja pojavio se jedan kandidat i to izgleda sumnjivo. Napominje i kako se u gradskoj upravi poslovi dobivaju teško ili nikako jer ljudi unaprijed misle da je unaprijed netko određen.
Navela je i kako ne sumnja da će nova pročelnica kvalitetno obavljati svoj posao nego da ovakve procedure treba izbjegavati. Na kraju je naglasila i da zna barem pet mladih ljudi iz Pakraca, visokoobrazovanih pravnika i ekonomista koji su se htjeli javiti na natječaj.
Gradonačelnik: Nitko nije spriječio sve zainteresirane da se jave na natječaj, natječaj je bio objavljen javno na službenim stranicama, a napomenuo je i kako se za Vlastiti pogon na zadnji natječaj javio samo jedan čovjek.
D.Dragišić: Hoće li se umirovljenicima dodijeliti božićnice i uskrsnice?
Gradonačelnik: Božićnice ćemo isplatiti, uskrsnice ne.
D.Dragušić: Pakrački list ostao je bez glavnog urednika. Zašto i tko će biti imenovan novim?
Gradonačelnik: Nije službeno zaprimio službeni dopis, odnosno zahtjev za otkaz. Za sada posao obavljaju postojeći zaposlenici, a natječaj će se raspisati naknadno.
A.Szabo: Što će biti sa starom javnom rasvjetom u ulici Andrije Hebranga koja ne radi?
M.Malogorski: Nije zaprimljena prijava i nemamo informacije da ne radi. Poziva svakoga tko uvidi kvar neka mu javi.
V.Eck: Kada se planira početak radova u Prekopakri, u Duhačevoj ulici?
Gradonačelnik: Nedavno sam održao razgovor sa ravnateljicom ŽUC-a koja me je izvijestila da je izvođač radova uveden u posao 21.10. te sada dalje slijedi privremena regulacija prometa te da trenutno nema informaciju koliko će radovi trajati te kakva će biti dinamika radova. To je pitanje izvođača i investitora.
M.Malogorski: Radovi su trebali započeti u svibnju ili lipnju, međutim zbog imovinsko- pravnih odnosa sa HŽ-om nije se započelo sa radovima. Grad Pakrac može zatražiti dodatne informacije od ŽUC-a i provjeriti dinamiku radova i planirane rokove.
Uputio je zamolbu stanovnicima Duhačeve za strpljenjem radi uvođenja izvođača u radove i sve prometne regulacije koje će se uspostavljati, ali i izrazio zadovoljstvo što nakon 30 godina se ide u rekonstrukciju.
V.Eck: Kako teku radovi na sportskoj dvorani u Prekopakri?
Gradonačelnik: Radovi napreduju planiranom dinamikom, preko zime se planira njeno unutarnje uređenje, a rok za završetak radova je 1.9.2027. godine.
J.Lujanac: Pitanje je vezano za vodne usluge i prikapčanje korisnika na javnu mrežu u Badljevini.
M.Malogorski: Procedura je jednaka kao i lani, na mrežnim stranicama objavljen je način podnošenja zahtjeva, a svim našim starijim sugrađanima u podružnici Tekije u Pakracu bit će objašnjena procedura prijave.
J.Lujanac: u kojoj fazi se nalaze radovi na odvodnji u Badljevini?
M.Malogorski: 99,9% radovi su završeni. Postoje određeni problemi vezani za dostavu dokumentacije Vodoprivrede Daruvar kako bi se prijavio tehnički pregled za dobivanje uporabne dozvole.
K.Rek: Kakva je situacija vezana za derutni most preko Bijele u Kapetanovu Polju?
M.Malogorski: Radovi na sva tri prijelaza trebali bi početi već idući tjedan i plan je do početka proljeća završiti sve radove. Ukupna vrijednost sanacija je petnaest tisuća eura.
K.Rek: Postoji li plan proširenja plinske mreže prema sjeverozapadnim selima i kome se možemo obratiti stanovnici ako ne postoji?
M.Malogorski: Nedavno smo zaprimili sličan upit za Ulicu 105. brigade te je predloženo da stanovnici naprave zajedničku peticiju i pokrenu na taj način zahtjev prema HEP Plinu. To bi bio dobar način da se prije uvaži veći broj zainteresiranih i potencijalnih korisnika. Zahtjev možete podnijeti na taj način i Gradu pa će se proslijediti HEP plinu iz gradske uprave.
K.Rek: Osobno planira obići sela i započeti s procedurom.
N.Ivanović: Izražava zabrinutost vezano za projekt D5 i mogućnost da Grad Pakrac postane mjesto između dvije brze ceste, bez prometne povezanost i samim time i bez daljnjeg razvoja. Što je Grad do sada poduzeo vezano za taj projekt i što se može očekivati u budućnosti?
Gradonačelnik: Osim što je Grad ponovio službeni upit upravi Hrvatskih cesta, gradonačelnik je prilikom radnog sastanka u Požegi sa ministrom Olegom Butkovićem i direktorom Hrvatskih cesta Josipom Budimirom zamolio najnovije informacije vezane za taj projekt i koji su budući planovi HC-a na što je odgovoreno da je za I.fazu ishođena građevinska dozvola dok se za brzu cestu već sprema lokacijska dozvola. Inače sam projekt je podijeljen u pet faza.
N.Ivanović: Potrebno je uložiti puno više energije u lobiranje i traženje da se projekt izrealizira time više jer projekti u susjednim gradovima i županijama idu puno brže. Daruvar će uskoro dobiti brzu cestu koja će voditi prema Zagrebu preko Bjelovara te ni bi želi da Pakrac ostane po strani.
N.Ivanović: Može li se planirati izgradnja magistralnog vodovoda do postojećeg mjesnog vodovoda za naselja Španovica i Dragovići, jer ta naselja dobivaju vodu iz lošijih izvora?
M.Malogorski: Magistralni vodovod od Šumetlice prema Pakracu, uz akumulaciju, jedan je od najvažnijih projekata u području vodoopskrbe.
Plan je ići u izmjene i dopune projekta magistralnog cjevovoda koji bi prolazio između DC 38 i stambenih objekata, ali i izradu jednog manjeg projekta cjevovoda do samih naselja za što treba pričekati završetak izgradnje magistralnog cjevovoda.
Bez rasprave, jednoglasno je usvojen zapisnik 8. sjednice Gradskog vijeća.
Dnevni red
Predsjednik daje na usvajanje dostavljeni dnevni red koji je jednoglasno usvojen kako slijedi:
- Izvješće Mandatne komisije i verifikacija mandata – mirovanje mandata Violeta Vonić, početak mandata Anita Skalnik
- svečana prisega
- Prijedlog Odluke o izmjeni Odluke o izboru Mandatne komisije
- Prijedlog Odluke o izmjeni Odluke o izboru Komisije za Statut i Poslovnik
- Prijedlog Odluke o izmjeni Odluke o izboru Odbora za financije i proračun
- DV Maslačak
- Godišnje izvješće o ostvarenju Plana i programa rada DV Maslačak Pakrac za pedagošku godinu 2025./2026.
- Godišnji plan i program rada DV Maslačak Pakrac za pedagošku godinu 2026./2027.
- Izmjene i dopune kurikuluma DV Maslačak Pakrac
- OGŠ – Izvješće o radu za školsku godinu 2025./2026.
- Prijedlog Odluke o donošenju IV. izmjene i dopune Prostornog plana uređenja Grada Pakraca
- Prijedlog Odluke o proglašenju komunalne infrastrukture javnim dobrom u općoj uporabi – Društveni domovi Toranj i Badljevina
- Prijedlog Odluke o određivanju vrijednosti boda komunalne naknade
- Polugodišnje izvješće o radu gradonačelnika za razdoblje siječanj-lipanj 2026. godine
- Polugodišnji izvještaj o izvršenju proračuna Grada Pakraca od 1. siječnja – 30. lipnja 2026. godine
- Prijedlog Odluke o povjeravanju i financiranju usluga od općeg gospodarskog interesa Poduzetničkom centru Pakrac i turističkoj agenciji d.o.o.
- Prijedlozi i sugestije
1. Izvješće Mandatne komisije i verifikacija mandata – mirovanje mandata Violeta Vonić, početak mandata Anita Skalnik – svečana prisega
K.Rek (Mandatna komisija): Čita izvješće o stavljanju mandata Violete Vonić u mirovanje i početku mandata Anite Skalnik.
M.Ivančić: Čita tekst prisege, Anita Skalnik priseže.
Izvješće Mandatne komisije se prima na znanje.
2. Prijedlog Odluke o izmjeni Odluke o izboru Mandatne komisije
3. Prijedlog Odluke o izmjeni Odluke o izboru Komisije za Statut i Poslovnik
4. Prijedlog Odluke o izmjeni Odluke o izboru Odbora za financije i proračun
V.Eck (Komisija za izbor i imenovanja): Čita Izvješće Komisije o prijedlozima zamjena u komisijama i odboru:
Umjesto predsjednice Mandatne komisije Anamarije Blažević predlaže se Robert Matijašević za predsjednika, umjesto predsjednice Odbora za financije i proračun Violete Vonić predlaže se Anita Skalnik za predsjednicu i umjesto članice Komisije za Statut i Poslovnik Violete Vonić predlaže se Anita Skalnik za članicu.
J. Lujanac (Klub vijećnika HDZ-a): Prijedlozi se prihvaćaju.
T. Vujanić (Klub vijećnika SDP-a): Prijedlozi se prihvaćaju.
Predsjednik zaključuje raspravu i daje prijedloge na pojedinačno usvajanje.
Glasovanje:
Točke 2., 3. i 4. – prijedlozi jednoglasno usvojeni;
5. DV Maslačak
– Godišnje izvješće o ostvarenju Plana i programa rada DV Maslačak Pakrac za
pedagošku godinu 2025./2026.
– Godišnji plan i program rada DV Maslačak Pakrac za pedagošku godinu 2026./2027.
– Izmjene i dopune kurikuluma DV Maslačak Pakrac
Predsjednik:S obzirom da oporba nije došla na Odbor za financije i proračun Odbor nije imao kvorum pa neće biti mišljenja Odbora za financije i proračun na ovoj sjednici, koje nije obvezujuće pa se može i bez toga nastaviti.
K.Lahovsky Kobetić: Dokumenti su iscrpni, sadrže detaljno opisane aktivnosti i problematiku rada DV Maslačak. Upisano je 267 djece, od prošle godine jedna zaposlenica je napredovala u struci, pohvaljena je i suradnja sa pakračkom Lokalnom razvojnom agencijom i osnivačem Gradom. Od svih vrtićkih objekata u najlošijem stanju je onaj u Badljevini, ali traži se izvor financiranja kako bi se isti sanirao. Izmjene kurikuluma su tehničke prirode.
J. Lujanac (Klub vijećnika HDZ-a): Izvješće te plan i program kao i izmjena kurikuluma se prihvaćaju.
T. Vujanić (Klub vijećnika SDP-a): Izvješće se prihvaća kao i plan i program rada te izmjena kurikuluma. Uspijeva li DV prilagoditi prostore i da li su mjere (3+) možda kontraproduktivne, ima li mjesta za svako dijete u vrtiću?
K.Lahovsky Kobetić: Izazovno je s obzirom da roditelji ne vole seliti djecu u druge objekte, nekada negoduju. Svi sa navršenih 1god su upisani, a lista čekanja nije velika, radi se o djeci roditelja koji ne rade oboje). U objektu Donja Obrijež ima mjesta, kao i u Badljevini.
Z.Krejči: S obzirom da Grad podmiruje svoje obveze prema DV, kao što je rečeno ranije, zašto je preneseni manjak vrtića porastao sa 112.000 na 130.000 eura? Što je sa najavljenom izgradnjom DV na Pilani, da li se odustalo od te ideje?
Po mišljenju ravnateljice realne potrebe za izgradnjom novog objekta nema, ukoliko bude potrebe u budućnosti radije planirati proširenje postojećih objekata, nego izgradnju novih.
Pitanja manjka vjerojatno se odnosi na razdoblje izrade izvješća, vijećniku će se dostaviti pisani odgovor.
A.Skalnik: Postoji li u sistematizaciji radnih mjesta mogućnost zapošljavanja medicinskog tehničara koji bi pomagao u radu jasličkih skupina?
K.Lahovsky Kobetić: Radno mjesto pomoćne medicinske sestre više nije predviđeno sistematizacijom, trenutačno je zaposleno dvoje pomoćnika za njegu, skrb i pratnju te jedan pomoćnika za djecu s teškoćama u razvoju.
J.Lujanac: Koliki je udio gradskih sredstava koji se izdvaja za rad vrtića?
Gradonačelnik: Ekonomska cijena vrtića iznosi 550 eura, roditelji za prvo dijete mjesečno trebaju platiti 90 eura, a za drugo cijena je 50 posto niža, za treće je boravak besplatan. Za plaće zaposlenika i ostale povezane troškove izdvaja se oko 120.000 eura mjesečno. Za fiskalno izravnanje od RH za vrtić dolazi u gradsku blagajnu oko 31.000 eura mjesečno.
T. Vujanić: Predlaže uvođenje modela prema prihodima roditelja.
Predsjednik: Izlaže primjer upisa djece u Novom Marofu, većem gradu od Pakraca gdje je upisano 230tak djece te napominje kako situacija Gradu Pakracu nije loša.
Predsjednik zaključuje raspravu i daje prijedloge na usvajanje. Prijedlozi jednoglasno usvojeni.
6. OGŠ – Izvješće o radu za školsku godinu 2025./2026.
M.Golub: OŠ završilo je 85 učenika, učenici nastupali na brojnim manifestacijama u gradu i šire, upisano je 15 djece u 1. razred u predmetnoj godini.
Predsjednik: S obzirom da oporba nije došla na Odbor za financije i proračun nema mišljenje Odbora ni za ovu točku.
J. Lujanac (Klub vijećnika HDZ-a): Izvješće se prihvaća, predlaže se ubaciti više teksta u Izvješće.
T. Vujanić (Klub vijećnika SDP-a): Izvješće se prihvaća, također predlaže dodati više teksta u buduće izvješće.
A.Skalnik: Da li OŠ sudjeluje u organizaciji manifestacije Tragom Jankovića?
M.Golub: Ovaj put samo organizacijski, programom nije zbog datuma održavanja i činjenice kako tada nema učenika u OGŠ.
Predsjednik: Pohvaljuje rad OGŠ, posebice zahvaljuje za sudjelovanje na festivalu Croatio iz duše te ljubim koji svake godine raste.
Predsjednik zaključuje raspravu i daje prijedlog na usvajanje.
Glasovanje: Prijedlog je jednoglasno usvojen.
7. Prijedlog Odluke o donošenju IV. izmjene i dopune Prostornog plana uređenja Grada Pakraca
M. Malogorski: Dobivena su sredstva Ministarstva graditeljstva i prostornog uređenja za se uvode izmjene kako bi se ista iskoristila. Kupljeno je zemljište kod Rimokatoličkog groblja za proširenje kapaciteta groblja, prošireno je područje reciklažnog dvorišta, zatraženo je i proširenje nekih građevinskih područja, tvrtke traže dodatne prostore za proširenje poslovanja.
J. Lujanac (Klub vijećnika HDZ-a): Prijedlog se prihvaća.
T. Vujanić (Klub vijećnika SDP-a): Prijedlog se prihvaća.
Predsjednik: Pohvalno, s obzirom da je većina pristiglih prijedloga na javnom savjetovanju prihvaćena te da će se sufinancirati državnim sredstvima.
Predsjednik zaključuje raspravu i daje prijedlog na usvajanje.
Glasovanje: Prijedlog je jednoglasno usvojen.
8. Prijedlog Odluke o proglašenju komunalne infrastrukture javnim dobrom u općoj uporabi – Društveni domovi Toranj i Badljevina
M.Malogorski: Nastavak je ovo proglašenja društvenih domova javnim dobrima u općoj uporabi zbog mogućnosti prijavljivanja na natječaje i ishodovanja potrebnih dozvola.
J. Lujanac (Klub vijećnika HDZ-a): Prijedlog se prihvaća.
T. Vujanić (Klub vijećnika SDP-a): Prijedlog se prihvaća.
Predsjednik zaključuje raspravu i daje prijedlog na usvajanje.
Glasovanje: Prijedlog je jednoglasno usvojen.
9. Prijedlog Odluke o određivanju vrijednosti boda komunalne naknade
M.Malogorski: Ovom Odlukom vrijednost boda komunalne naknade vrijednost se povećava sa 0,67 na 0,80 eura.
Predsjednik: S obzirom da oporba nije došla na Odbor za financije i proračun nismo imali kvoruma pa neće biti mišljenja Odbora za financije i proračun.
J. Lujanac (Klub vijećnika HDZ-a): Prijedlog se prihvaća, no nije nikome drago zbog poskupljenja, koja su neizbježna iz razloga čestih rasta cijena.
T. Vujanić (Klub vijećnika SDP-a): Prijedlog se ne prihvaća. Podsjeća se na stalni rast cijena svih usluga, nepostojanja subvencija za umirovljenike, zašto se cijena nije povećavala češće pa manje, nego odmah povećanje od 20%?
M.Malogorski: Povećanje od 20 posto na prvi pogled izgleda puno, međutim dosadašnji iznosi nije se mijenjao zadnje 24 godine. Potrebno je znati i stvarne iznose i rast troškova komunalnih usluga. Povećanje od 1,08 eura za prvu zonu prosječnog stambenog prostora
od sto kvadrata smatra prihvatljivim. Navodi primjere povećanja od 2021.-2026. (nasipavanje kamenom 92% povećanje troškova, iskopi 43% povećanje, sol 21,33% povećanje cijena, zimska služba 64% povećanje troškova, kablovi 262% povećanje cijena i dr.). Uloženo je od 2024. do 2026. godine u nabavu komunalne opreme oko 357.000 eura. Tijekom 2025. godine za održavanje izdvojeno gotovo 600.000 eura, najviše do sada. Pohvalio je i rad Vlastitog pogona koji sa 6 djelatnika održava sva 42 naselja.
T.Vujanić: Navodi kako život u Pakracu postaje prilično skup te da se ne bi protivili povećanju kada bi prosječne plaće bile veće, kada bi u gradu bilo kvalitetnih radnih mjesta i kada bi većina stanovništva bili mlađi ljudi s dobrim primanjima, međutim dosta je starijeg stanovništva s manjim prihodima pa je to neprihvatljivo. Opstanak poduzetnika je upitan.
Z. Krejči: Podsjetio je na val poskupljenja i ne slaže se sa modelom prema kojem se povećanje jednako primjenjuje na sve građane. Predlaže da gradska uprava nađe model i osmisli kako rasporediti prihode koji se prikupe tijekom godine te da odredi prioritete i procijeni gdje se sredstva mogu pronaći te odluči je li potrebno linearno povećavati naknade ili postoji drugo rješenje.
M.Malogorski: Tijekom 2025. godine od komunalne naknade Grad je uprihodio 343.000 eura, dok je za održavanje potrošeno gotovo 600.000 eura. Znatna sredstva Grad već osigurava iz drugih izvora, a ne samo iz komunalne naknade.
Z.Krejči: Grad je mogao izbjeći povećanje naknade od 20 posto, ukupno 68.000 eura za koje navodi kako je Grad mogao naći negdje drugdje i ako ništa drugo, loše zvuči psihološki za ljude.
V.Eck: Povećanje od otprilike euro i pol mjesečno, odnosno oko desetak eura godišnje za prvu zonu cijena je par kava ili kutiji cigareta za dva do tri dana.
N.Ivanović: Tko određuje prioritete komunalnih radova te koliko je sredstava za nabavu opreme Grad u prethodnim godinama Grad dobio od RH? Koliki se iznos šumskog doprinosa troši na potrebe koje se financiraju iz komunalne naknade? Zahvaljuje gradonačelniku na nedavnom obilasku naselja te i dalje upozorava na stanje nerazvrstanih cesta u istočnom dijelu Pakraca, posebice u naseljima Branešci, Gornja Šumetlica i Kraguj. Najavljuje glasanje protiv donošenja odluke, uz uvjetnu podršku kako bi se stanje ubuduće popravilo.
M.Malogorski: Ne slaže se sa navedenim da se nije ulagalo i ne da se ne održava istočni dio Grada. U 2025. godine su se kopali kanali, uređivale bankine, udarne rupe, postavljala rasvjeta u Ožegovcima. U 2026. godini sanirani su dijelovi puteva u Cikotama i Donjoj Šumetlici, riješen je cijevni propust u Kričkama i nanovo saniran Bijeli Breg. Zimska služba radi po prioritetima, slaže se da uvijek može i bolje, ali da ta područja nisu zapuštena te naglašava kako stručne službe postupaju po svim prijavama, no nije dobio niti jednu za navedena naselja. Pitanje šumskog doprinosa pitanje je za pročelnika financija.
N.Ivanović: Ispada sve idealno, a nije. Moli za više održavanja. Navodi kako investicije trebaju biti u skladu sa stanjem na terenu, ali potrebno je više redovitog održavanja. Pojedini stanovnici primorani sami nasipati šljunak u svoje prolaze.
M.Malogorski: Nije rekao da je sve savršeno, poziva da svi koji imaju nešto za prijaviti to i naprave, upravni odjel reagira sve prijave građana iz svih dijelova Pakraca te izlaze na teren. Moli za konkretne lokacije i slučajeve.
Predsjednik zaključuje raspravu i daje prijedlog na usvajanje.
Glasovanje: Odluka je usvojena većinom vijećničkih glasova (7 za, 5 protiv).
10. Polugodišnje izvješće o radu gradonačelnika za razdoblje siječanj-lipanj 2026. godine
Predsjednik: S obzirom da oporba nije došla na Odbor za financije i proračun nije bilo kvoruma pa neće biti mišljenja Odbora za financije i proračun.
J. Lujanac (Klub vijećnika HDZ-a): Izvješće se prihvaća, pohvala za rad Gradonačelnika.
T. Vujanić (Klub vijećnika SDP-a): Suzdržani, izvješće se svodi na slikanje i obilaske, komunikaciju sa građanima, nema kapitalnih projekata. Nedostaje jasnije navođenje konkretnih ideja i rezultata. Poziva i na više sjednica, ukazuje na manjak demokratičnosti i loše funkcioniranje.
Predsjednik: Daje drugu opomenu vijećnici Vujanić zbog upadanja u riječ te navodi kako prema čl. 73 Poslovniku više nema pravo na riječ.
N. Ivanović: Podržati će izvješće, žali zbog malo otežanog rada zbog nedolaska oporbe na Odbor za financije i proračun te navodi kako je on svoj nedolazak ispričao ranije.
Gradonačelnik: Trenutno kapitalnih projekata nema, ne samo kod nas nego i drugdje. To je razdoblje zatišja, ali projektira se i priprema se za natječaje. Iz skromnog proračuna ne mogu se realizirati neki veliki kapitalni projekt, a što se tiče sjednica, upravo se ova sazvala radi skraćivanja razmaka između dvije sjednice.
Predsjednik zaključuje raspravu i daje izvješće na usvajanje.
Glasovanje: Izvješće je usvojeno većinom vijećničkih glasova (8 za, 4 protiv).
11. Polugodišnji izvještaj o izvršenju proračuna Grada Pakraca od 1. siječnja – 30. lipnja 2026. godine
R. Tubić: Ukupni prihodi Grada Pakraca u prvih šest mjeseci 2026. godine ostvareni su u iznosu od 3.506.000 eura, dok su rashodi iznosili 3.549.000 eura. Razlika prihoda i rashoda iznosila je minus 42.000 eura, a nakon uračunavanja izdataka za otplatu glavnice polugodišnji rezultat bio je negativan za 222.000 eura.
J. Lujanac (Klub vijećnika HDZ-a): Prijedlog se prihvaća, pohvaljuje uredniju izradu izvješća.
Z. Krejči (Klub vijećnika SDP-a): Pohvaljuje rad novog pročelnika, međutim prijedlog neće podržati. Navodi da je mnogo podataka o predviđanjima i stvarnom stanju, a izvršenje plana proračuna nakon šest mjeseci iznosi samo 35 posto. Kao problem navodi velik broj općenitih stavki, poput ostalih rashoda, usluga i nespomenutih rashoda zbog kojih je teško utvrditi na što je gradski novac konkretno potrošen. Navodi i postotke izvršenja rada i opremanja Vlastitog pogona, održavanja manifestacije Dana Grada, troškove sudskih postupaka, mali postotak koji dolazi iz državnog proračuna, prenesi manjak, minuse proračunskih korisnika te je zatražio i pojašnjenje kome su izdane tri zadužnice.
R. Tubić: Prihodi nisu ravnomjerno raspoređeni tijekom godine, posebice kada se radi o sredstvima iz projektnih izvora te tada dinamika ovisi o provedbi projekata i isplatama. Aktivno se radi na rebalansu koji će biti konkretniji pokazatelj stvarnog stanja. Dvije zadužnice odnose se na Ministarstvo demografije i mladih, svaka po 75.000,00 eura za projekte opremanja i uređenja igrališta na Kavariji te opremanja Dječjeg vrtića Maslačak, dok je treća izdana Hrvatskoj lutriji za projekt opremanja igrališta.
A. Skalnik: Kolika je rata nedavno podignutog kredita koju Grad otplaćuje?
R. Tubić: 30.000 eura.
Predsjednik zaključuje raspravu i daje prijedlog na usvajanje.
Glasovanje: Izvještaj je usvojen većinom vijećničkih glasova (7 za, 5 protiv).
12. Prijedlog Odluke o povjeravanju i financiranju usluga od općeg gospodarskog interesa Poduzetničkom centru Pakrac i turističkoj agenciji d.o.o.
Gradonačelnik: Daje se bolji okvir da jednim aktom uvedemo više transparentnosti i kontrolu nad poslovanjem.
J. Lujanac (Klub vijećnika HDZ-a): Prijedlog se prihvaća.
Z. Krejči (Klub vijećnika SDP-a): Prijedlog se prihvaća.
Predsjednik zaključuje raspravu i daje prijedlog na usvajanje.
Glasovanje: Prijedlog je jednoglasno usvojen.
Predsjednik zaključuje sjednicu u 19:07.
Zapisnik vodila: Ivana Šušnjić
Predsjednik: Miroslav Ivančić