Sjednica održana 1. lipnja 2026.g. s početkom u 17h

    Nazočni vijećnici: Robert Matijašević, Miroslav Ivančić, Vlado Eck, Karlo Rek, Violeta Vonić, Josip Lujanac, Zoran Hofman, Zoran Krejči, Tamara Vujanić, Anka Szabo, Damir Dragišić.

    Izostanak opravdali: Alen Stipić i Nikola Ivanović.

    Ostali nazočni: gradonačelnik Tomislav Novinc, pročelnici Marijan Širac i Ana Račić, upravitelj Vlastitog pogona Almir Delihodžić, direktor Komunalca Josip Bišćanin, ravnateljica LRA “PAK-RA” Zrna Garača, zapovjednik VZ područja Pakrac-Lipik Ilija Turković, predsjednica Vijeća srpske nacionalne manjine Ana Romanić, predsjednica Savjeta mladih Lorena Grlica i novinarka Pakračkog lista Suzana Bartolić.

    Aktualni sat

    R. Matijašević: Što je sa izgradnjom nogostupa od kapelice do doma u Kusonjima?

    Gradonačelnik: Izradili smo projekt i zatražili realizaciju od Hrvatskih cesta. Najavili su izgradnju tih 1,5 km sljedeće godine.

    Z. Hofman: Mogu li se postaviti uspornici u vrlo prometnoj Frankopanskoj ulici u Pakracu?

    Gradonačelnik: Moguće je, praksa je da ih postavljamo kod dječjih igrališta. Prije svega trebamo izraditi elaborat.

    V. Vonić: 14. svibnja Lokalna razvojna agencija i gradonačelnik su imali druženje sa građanima. Planira li se takva komunikacija češće?

    Gradonačelnik: Održani su dani otvorenih vrata EU projekata i takvu praksu ćemo nastaviti i dalje. Najviše su nas razveselile ideje osmaša.

    V. Vonić: Podržava ovu pozitivnu i uspješnu praksu.

    J. Lujanac: Što je sa izgradnjom pump track staze u Badljevini?

    Gradonačelnik: Čim krenu neki veći radovi i dođemo do dovoljne količine zemlje, izgraditi će se staza iza škole u Badljevini.

    T. Vujanić: Planira li se izmjena Prostornog plana, jer se kuće po gradu pretvaraju u skladišta i slične prostore, što umanjuje cijenu nekretnina? Ako se planira, u kojem će smjeru ići izmjena?

    Gradonačelnik: Da, radi se na tome, već smo pripremili jedan dio i predložiti ćemo neke izmjene.

    T. Vujanić: Ljudi su zabrinuti jer su čuli da se planira izgradnja višekatnih zgrada pored obiteljskih kuća.

    Hoće li se gradonačelnik službeno oglasiti o netrpeljivosti prema srpskoj nacionalnoj manjini i Udruzi antifašista? Radi se o šačici umirovljenika koje se vrijeđa u komentarima na FB stranici gradskog lista, a izrazi koji se upotrebljavaju su prešli granicu dobrog ukusa.

    Također zabrinjava uvodnik novog urednika kojemu se nije svidio vizual vezan uz obilježavanje Međunarodnog dana žena.

    Gradonačelnik: Nije stekao dojam niti ima informacija o nekakvoj netrpeljivosti. Pakrac je tolerantan grad, on osobno ne dijeli ljude, sudjeluje i surađuje sa svim mnajinama i nema potrebe za nekakvom reakcijom.

    T. Vujanić: Pomogla bi bar neka gesta, npr. da gradonačelnik ili predsjednik Gradskog vijeća odu na neko obilježavanje.

    Predsjednik: Mogli bi, a isto tako bi neki mogli doći na polaganje vijenaca hrvatskim braniteljima.

    Ako se netko smatra uvrijeđenim, neka tuži.

    D. Dragišić: Može li se prudužiti radno vrijeme ugostiteljskih objekata za vrijeme Svjetskog nogometnog prvenstva?

    Gradonačelnik: Da, danas je na prijedlog pročelnika potpisao odluku o produljenju radnog vremena.

    D. Dragišić: Nogostup u Ulici I. Gundulića je u jako lošem stanju. Jeli ga moguće i kada sanirati?

    Gradonačelnik: Nogostup je u vlasništvu Hrvatskih cesta, od kojih smo već zatražili sanaciju, a najavili su ju u III. kvartalu ove godine.

    A. Szabo: U kojoj je fazi uređenje javne rasvjete u prolazu između Ulice Matice hrvatske i A. Hebranga?

    Gradonačelnik: Projekt je prijavljen i čekamo rezultate natječaja.

    A. Szabo: U čijoj je nadležnosti čišćenje vodoslivnika?

    Gradonačelnik: Rešetke održava Grad, a slivnike vlasnik ceste.

    Z. Krejči: Dobio je pisani odgovor iz Tekije vezan uz poskupljenje usluga od 40% (za Pakrac i Lipik), dok u Požegi iznosi 22%. Naknada koju uvodimo je jedna od najvećih u državi i mogla je biti i manja. Nažalost, završetkom separatora doći će do još jednog poskupljenja.

    Može li gradonačelnik utjecati na to da zamjena azbestnog cjevovoda od Šumetlice do grada bude prioritet našem ospkrbljivaču, jer se radi o ozbiljnom zdravstvenom problemu?

    Gradonačelnik: Sa kolegom Kasanom je bio u Tekiji i upravo je ovo istaknuo kao prioritet, što su u Tekiji prihvatili.

    Z. Krejči: Budite uporni i nemojte dozvoliti da Grad Pakrac bude financijski opterećen zbog toga.

    Može li Grad uputiti dopis Zavodu za javno zdravstvo da stavi u funkciju poprilično skupi pano za uništavanje komaraca, koji se nalazi na tržnici i pokriva najgušće naseljeni dio grada?

    Gradonačelnik: Da, poslati će dopis Zavodu za javno zdravstvo.

    V. Eck: Kakve benefite imamo kao članovi LAG-a “Zeleni trokut”?

    Gradonačelnik: Grad može kandidirati i dobiti sredstva, kao i OPG-ovi.

    V. Eck: Predlaže pozivanje g. Mateka na sjednicu da podnese izvješće o radu.

    Gradonačelnik: Zahvaljuje na inicijativi, pozvati ćemo ga.

    K. Rek: Što se može napraviti kako bi se kvalitetenije obnovio prijelaz preko Bijele u Kapetanovom Polju?

    Gradonačelnik: Most je zaista u lošem stanju i zatražiti ćemo sanaciju od Hrvatskih voda.

    K. Rek: Hoće li se obnavaljati seoski domovi, npr. onaj u Tornju?

    Gradonačelnik: Spomenuti dom je u jako lošem stanju, procjenjena obnova je oko 87.000,00 eura. Grad je kandidirao obnovu doma u Omanovcu, dom u Novom Majuru je prošao u međugraničnoj suradnji i nastaviti ćemo u tom smjeru.

    Predsjednik: Što se radi u Kalvariji?

    Gradonačelnik: U tijeku su radovi na zaštiti grada od bujičnih voda.

    Predsjednik: Čija je to investicija?

    Gradonačelnik: Sve financiraju Hrvatske vode.

    Bez rasprave, jednoglasno je usvojen zapisnik 6. sjednice Gradskog vijeća.

    Dnevni red:

    Predsjednik: Predlaže objedinjavanje rasprave o 1. i 2. točki, zamjenu mjesta točaka 3. i 4. sa točkama 12. i 13. i objedinjenu raspravu o točkama 3. i 4.

    Prijedlozi su jednoglasno usvojeni, kao i sljedeći

    Dnevni red

    1. Izvješće o radu Komunalca d.o.o. Pakrac za 2025.g.,
    2. Izvješće Komunalca d.o.o. Pakrac o gospodarenju otpadom za 2025.g.,
    3. Prijedlog Odluke o grobljima,
    4. Prijedlog Odluke o davanju prethodne suglasnosti na opće uvjete isporuke komunalne usluge ukopa pokojnika,
    5. Izvješće o radu Lokalne razvojne agencije “PAK-RA” za 2025.g.,
    6. Prijedlog za davanje prethodne suglasnosti na Odluku o izmjenama i dopunama Statuta LRA “PAK-RA” Pakrac,
    7. Vatrogasna zajednica područja Pakrac-Lipik:
      A) Izvješće o radi i financijsko izvješće za 2025.g.
      B) Plan rada i financijski plan za 2027.g.,
    8. Prijedlog za davanje suglasnosti na Odluku o iznosu participacije i cijeni obrazovanja u šk.god. 2026./2027. Osnovne glazbene škole Pakrac,
    9. Prijedlog Zaključka o imenovanju mrtvozornika za područje Grada Pakraca,
    10. Prijedlog Odluke o raspisivanju javnog natječaja za zakup poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu RH na području Grada Pakraca,
    11. Prijedlog Odluke o izboru najmpovoljnije ponude za prodaju poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu RH na području Grada Pakraca,
    12. Prijedlog Odluke o korištenju sredstava za Program javnih potreba u sportu za 2026.g.,
    13. Prijedlog Zaključka o prihvaćanju Plana rada i fianncijskog plana Savjeta mladih Grada Pakraca za 2026.g.
    14. Prijedlog Odluke o proglašenju komunalne infrastrukture javnim dobrom u općoj uporabi – društveni domovi,
    15. Prijedlog Odluke o provedenom postupku transformacije UPU Matkovac,
    16. Polugodišnje izvješće o radu gradonačelnika za razdoblje od 1. srpnja do 31. prosinca 2025.g.,
    17. Prijedlog Odluke o darovanju nekretnine oznake k.č.br. 1348/1 u k.o. Kusonje Republici Hrvatskoj,
    18. Prijedlog Odluke o uvjetima, cijeni, kriterijimai postupku prodaje zemljišta oznake k.č.br. 2304/12 u k.o. Pakrac u Gospodarskoj zoni “Pakrac 1”,
    19. Godišnji izvještaj o izvršenju proračuna Grada Pakraca za 2025.g.,
    20. Izvješće o korištenju sredstava proračunske pričuve za razdoblje 1. siječanj – 22. svibanj 2026.g.,
    21. Godišnji izvještaj o izvršenju Programa utroška sredstava šumskog doprinosa za 2025.g.
    22. Izvješće o izvršenju programa građenja komunalne infrastrukture za 2025.g.,
    23. Izvješće o izvršenju Programa održavanja komunalne infrastrukture za 2025.g.,
    24. Prijedlozi i sugestije.
    1. Izvješće o radu Komunalca d.o.o. Pakrac za 2025.g.,
    2. Izvješće Komunalca d.o.o. Pakrac o gospodarenju otpadom za 2025.g.

    V. Vonić (Odbor za financije i proračun): Prijedlozi se prihvaćaju.

    J. Lujanac (Klub vijećnika HDZ-a): Prijedlozi se prihvaćaju.

    T. Vujanić (Klub vijećnika SDP-a): Prijedlozi se prihvaćaju.

    V. Vonić: Koliko je višestambenih zgrada ostalo za obnoviti?

    J.Bišćanin: Ostalo je 12 ulaza, od kojih je 6 izjavilo da ne želi obnovu, jedni nisu imali uvjete, a neki su bili na rezervnoj listi i morati će pričekati sljedeći krug.

    Z.Hofman: Komunalac upravlja sa 77 zgrada, ima li onih kojima nije upravitelj?

    J. Bišćanin: Ima, oni koji još nemaju upravitelja, a trebali bi imati po zakonu, moraju se javiti. Takvima bi Grad trebao poslati dopis ili im postaviti prisilne upravitelje.

    D. Dragišić: Kakav je status zgrade u Bolničkoj ulici 53?

    J. Bišćanin: T azgrada je dva puta prošla na natječaju za obnovu, ali su svaki put odustali, slično kao i u A. Hebranga 8.

    V. Eck: Koje poslove i koliko zaposlenika Lipkom-a je preuzeo Komunalac?

    J. Bišćanin: Od 1. siječnja ove godine preuzeli su upravljanje svih lipičkih grobalja plus 7 zaposlenika, većinom građevinaca i kosaca.

    Z. Krejči: Svaka čast na ovakvom izvješću, koje je odlično napravljeno, kao i ono Lokalne razvojne agencije.

     Koji iznos penala plaćamo zbog nedovoljnog razvrstavanja otpada i kako smo toliko lošili od Lipika?

    Raduje nas razmišljanje direktora koje daje naznaku da ćemo i nakon 2029.g. moći odlagati otpad na Crkvištvu. Jeli to točno?

    J. Bišćanin: Teško je reći zašto su rezultati u Pakracu toliko lošiji nego u Lipiku, ali su točni i egzaktni. Možda zbog broja zgrada, vrste industrije, broja stanovništva.

    Što se tiče razmišljanja o Crkvištu, osobno smatra da Šagulje neće biti u funkciji za tri godine, što bi značilo da ćemo morati odvoziti otpad u Požegu.Zbog toga smo otišli u Fond za zaštitu okoliša vidjeti kakve su nam mogućnosti. Ona koja je za nas bolja uz potporu Fonda je povećanje postojećih kapaciteta Crkvišta za dodatnih 6-7 godina, što je ukupno 9-10 godina odlaganja na našem odlagalištu.

    Z. Krejči: To je najsvjetliji dio ovog izvješća i spas za novčanike sugrađana. Apelira na gradonačelnika da poduzme sve kako bi se ova ideja realizirala.

    Predsjednik: Tko je odredio količine otpada  koje treba odvajati?

    J. Bišćanin: Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost.

    Predsjednik zaključuje raspravu i daje prijedloge na usvajanje.

    Glasovanje: 1. točka – izvješće je jednoglasno usvojeno.

    2.točka – izvješće je jednoglasno usvojeno.

    1. Prijedlog Odluke o grobljima
    2. Prijedlog Odluke o davanju prethodne suglasnosti na opće uvjete isporuke komunalne usluge ukopa pokojnika

    J. Bišćanin: Odluka je usaglašena sa odredbama novog Zakona o grobljima.

    Gradonačelnik: Ima amandman na 4. točku: predlaže se da radno vrijeme ukopa u zimskim mjesecima bude do 17h, a u ostalim mjesecima do 18h.

    J. Bišćanin: Napravljena je analiza što je sve potrebno da bi cijena bila što niža i to je moguće samo unutar radnog vremena Komunalca. Radnici koji rade na ukupima nisu vezani samo uz tu djelatnost i nemoguće ih je organizirati drugačije uz ovakvu cijenu. To ne znači da ukopi ne mogu bitii nakon 15h, Komuinalac će ih omogućiti svakome tko to zatraži, ali ne po ovoj cijeni.

    J. Lujanac (Klub vijećnika HDZ-a): Prihvaćaju se prijedlozi sa amandmanom.

    T. Vujanić: Postoji li mogućnost za uvođenje npr. međusmjene i drugačijeg rasporeda radnog vremena?

    J. Bišćanin: To nije realno, jer jedna osoba radi više različitih poslova i ne vidi mogućnost da se to izvede bez povećanja cijene usluge.

    Komunalac nema dovoljno ljudi za rotacije, a godišnje se odradi 200-tinjak sahrana, što je gotovo svaki dan.

    V. Eck: Mora se pronaći mopgućnost za ukope i nakon 15h bez povećanja cijene.

    D. Dragišić: Što ćete napraviti ako ne budete stigli u jednom danu odraditi sve sahrane, koje će imati prioritet?

    J. Bišćanin: U tom slučaju je jedini prioritet redosljed zahtjeva za ukop.

    T. Vujanić: Da li bi veća cijena ukopa poslije 15h bila za radnike?

    J. Bišćanin: Da.

    K. Rek: Koliko bi to bilo skuplje?

    J. Bišćanian: Cijena bi bila 50% veća.

    Predsjednik: Mi smo ovdje zbog građana i moramo donositi odluke u njihovu korist. Razumije problem Komunalca, ali ovdje se radi o nekoliko ljudi u odnosu na nekoliko tisuća građana.Građanima se mora omogućiti ukop i poslije 15h i Komunalac mora postupiti prema odluci Gradskog vijeća. Slaže se da cijena u dane vikenda i blagdana mora biti veća.

    T. Vujanić: Ako prihvatimo amandman, to će opet značiti preraspodjelu radnog vremena i prekovremeni rad?

    J. Bišćanin: Da, takvih dana će biti 200 u godini, prekršiti ćemo i zakonski okvir za prekovremene sate.

    Predsjednik upozorava direktora na neprimjerenu reakciju.

    J. Bišćanin:Cijelo poslovanje je napravljeno da cijene budu što manje i na tome se radi svaki dan. Ne zna kako to organizirati drugačije, bez urušavanja sustava. Osobno ne može biti odgovoran za uništavanje poduzeća.

    Ispričava se na neprimjerenoj reakciji.

    V. Eck: Ako je nečije radno vrijeme od 10-18h, kako onda možeimati prekovremene?

    Z. Krejči: Amandmanom se traži novo radno vrijeme uz iste cijene, a direktor to ne može napraviti bez urušavanja sustava.

    Što će gradonačelnik ili članovi Nadzornog odbora Komunalca napraviti ako direktor ne postupi po odluci?

    Može li Komunalac uzeti vanjskog suradnika za obavljanje ukopa?

    J. Bišćanin: Ne, to nije moguće.

    Predsjednik: Odluku donose osnivači i Komunalac mora postupiti po odluci Gradskog vijeća.

    T. Vujanić: Ako prihvatimo amandman, hoće li se podići cijene svih ukopa?

    J. Bišćanin: Da, ova cijena ne može pokriti troškove.

    R. Matijašević: Da li je Lipik prihvatio ovu odluku bez amandmana?

    J. Bišćanin: Bilo je pitanja, ali odluka je prihvaćena.

    Predsjednik zaključuje raspravu i daje prijedloge na usvajanje.

    Glasovanje o amandmanu (4. točka): amandman je prihvaćen većinom vijećničkih glasova (7 za, 4 protiv).

    Glasovanje:

    3. točka – prijedlog je jednoglasno usvojen.
    4.točka – prijedlog je jednoglasno usvojen.

    1. Izvješće o radu Lokalne razvojne agencije “PAK-RA” za 2025.g.

    V.Vonić (Odbor za financije i proračun): Izvješće se prihvaća.

    Z. Garača: Najveća razlika u odnosu na 2024.g. je što su projekti većinom završeni.

    J. Lujanac (Klub vijećnika HDZ-a): Izvješće se prihvaća uz pohvale na izradi.

    Z. Krejči (Klub vijećnika SDP-a): Izvješće je odlično i prihvaća se.

    Prelazak u 5. skupinu razvijenosti sigurno ne olakšava posao agenciji, ali trebate biti uporni i boriti se za projekte.

    Z. Garača: Najveći teret zbog promjene indeksacije snosi Grad, ali nisu nam zbog toga sva sredstva onemogućena. Naprotiv, ima puno mogućnosti za projekte udruga.

    Predsjednik: Godinama prati rad Poduzetničkog centra, sada i agencije i uvijek je htio da to bude ustanova koja će pozivati potencijalne kandidate da se prijave na natječaje i pomagati im u tome. Sa LRA “PAK-RA” se to konačno ostvarilo.

    Predsjednik zaključuje raspravu i daje izvješće na usvajanje.

    Glasovanje: Izvješće je jednoglasno usvojeno.

    1. Prijedlog za davanje prethodne suglasnosti na Odluku o izmjenama i dopunama Statuta LRA “PAK-RA” Pakrac

    Z. Garača: Ovim prijedlogom se agenciji dodaje još jedna djelatnost, a to su poslovi priuštivog stanovanja. Temeljem Zakona o priuštivom stanovanju, lokalnim razvojnim agencijama je dana mogućnost da prošire svoju djelatnost kako bi mogle raditi ove poslove.

     J. Lujanac (Klub vijećnika HDZ-a): Prijedlog se prihvaća.

    T. Vujanić (Klub vijećnika SDP-a): Prijedlog se prihvaća.

    Predsjednik: Naša saborska zastupnica Anamarija Blažević je zaslužna što lokalne razvojne agencije mogu obavljati poslove priuštivog stanovanja, jer bi nam bio problem da moramo osnovati posebnu ustanovu, kako je prvotno bilo planirano u zakonu.

    Z. Garača: Zahvaljuje zastupnici Blažević što se zalagala za male jedinice lokalne samouprave.

    Predsjednik zaključuje raspravu i daje prijedlog na usvajanje.

    Glasovanje: Prijedlog je jednoglasno usvojen.

    1. Vatrogasna zajednica područja Pakrac-Lipik:
      A) Izvješće o radi i financijsko izvješće za 2025.g.
      B) Plan rada i financijski plan za 2027..

    V. Vonić (Odbor za financije i proračun): Prijedlozi se prihvaćaju.

    J. Lujanac (Klub vijećnika HDZ-a): Prijedlozi se prihvaćaju uz pohvale na radu vatrogasaca.

    T. Vujanić (Klub vijećnika SDP-a): Prijedlozi se prihvaćaju.

    Predsjednik: Vatrogasci nisu samo oni koji gase požere, već oni koji pomažu kad god i kome god treba.

    Predsjednik zaključuje raspravu i daje prijedloge na usvajanje.

    Glasovanje: Prijedlozi su jednoglasno usvojeni.

    1. Prijedlog za davanje suglasnosti na Odluku o iznosu participacije i cijeni obrazovanja u šk.god. 2026./2027. Osnovne glazbene škole Pakrac

    Gradonačelnik: Cijena ostaje ista.

    J. Lujanac (Klub vijećnika HDZ-a): Prijedlog se prihvaća.

    T. Vujanić (Klub vijećnika SDP-a): Prijedlog se prihvaća.

    Predsjednik zaključuje raspravu i daje prijedlog na usvajanje.

    Glasovanje: Prijedlog je jednoglasno usvojen.

    1. Prijedlog Zaključka o imenovanju mrtvozornika za područje Grada Pakraca

    J. Lujanac (Klub vijećnika HDZ-a): Prijedlog se prihvaća.

    T. Vujanić (Klub vijećnika SDP-a): Prijedlog se prihvaća.

    Predsjednik zaključuje raspravu i daje prijedlog na usvajanje.

    Glasovanje: Prijedlog je jednoglasno usvojen.

    1. Prijedlog Odluke o raspisivanju javnog natječaja za zakup poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu RH na području Grada Pakraca

    V. Vonić (Odbor za financije i proračun): Prijedlog se prihvaća.

    M. Širac: Raduje nas što se nakon puno godina nešto pokrenulo i možemo raspisati natječaj za zakup poljoprivrednog zemljišta.

    J. Lujanac (Klub vijećnika HDZ-a): Prijedlog se prihvaća.

    T. Vujanić (klub vijećnika SDP-a): Prijedlog se prihvaća.

    Predsjednik zaključuje raspravu i daje prijedlog na usvajanje.

    Glasovanje: Prijedlog je jednoglasno usvojen.

    1. Prijedlog Odluke o izboru najpovoljnije ponude za prodaju poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu RH na području Grada Pakraca

    V. Vonić (Odbor za fianncije i proračun): Prijedlog se prihvaća.

    J. Lujanac (Klub vijećnika HDZ-a): Prijedlog se prihvaća.

    T. Vujanić (klub vijećnika SDP-a): Prijedlog se prihvaća.

    V. Eck: Jesu li obuhvaćena sva poljoprivredna zemljišta?

    M. Širac: Ne, samo dijelovi za koje je iskazan interes.

    Predsjednik zaključuje raspravu i daje prijedlog na usvajanje.

    Glasovanje: Prijedlog je jednoglasno usvojen.

    1. Prijedlog Odluke o korištenju sredstava za Program javnih potreba u sportu za 2026.g.

    V. Vonić (Odbor za financije i proračun): Prijedlog se prihvaća.

    J. Lujanac (Klub vijećnika HDZ-a): Prijedlog se prihvaća.

    T. Vujanić (klub vijećnika SDP-a): Prijedlog se prihvaća.

    Z. Hofman: Koliko je udruga u Sportskoj zajednici?

    M. Širac: 23 udruge su članice Sportske zajednice. Ove godine smo značajno podigli iznos sredstava za rad tih udruga i nastaviti ćemo u tom smjeru.

    Predsjednik: Svaki 10. sugrađanin nam je sportaš, a od toga je 1/2 djece. Otvaraju se novi sportski sadržaji i to treba podržati.

    Predsjednik zaključuje raspravu i daje prijedlog na usvajanje.

    Glasovanje: Prijedlog je jednoglasno usvojen.

    1. Prijedlog Zaključka o prihvaćanju Plana rada i fianncijskog plana Savjeta mladih Grada Pakraca za 2026.g.

    V. Vonić (Odbor za financije i proračun): Prijedlog se prihvaća.

    L. Grlica: Zahvaljuje na povjerenju Savjetu mladih, koji želi aktivno djelovati i ostvarivati rezultate. Poziva sve na suradnju.

    Gradonačelnik: Savjetu mladih želi puno uspjeha u radu i poziva ih na suradnju. Grad je nedavno krenuo u uređenje još jednog prostora iznad Turističke zajednice namjenjenog mladima.

    J. Lujanac (Klub vijećnika HDZ-a): Prijedlog se prihvaća.

    T. Vujanić (Klub vijećnika SDP-a): Prijedlog se prihvaća.

    Planirana sredstva su skromna i nada se njihovom povećanju. Poziva Savjet mladih na suradnju sa Srednjom školom Pakrac.

    J. Lujanac: Pohvala na uređenju prostora za mlade, što je bila jedna od želja Županijskog savjeta mladih.

    K. Rek: Mlade je teško animirati, novom Savjetu želi puno uspjeha u radu i stoji im na raspolaganju za suradnju.

    Predsjednik: Ovo je ekipa mladih koja može dosta napraviti i u tome im moramo pomoći.

    Predsjednik zaključuje raspravu i daje prijedlog na usvajanje.

    Glasovanje: Prijedlog je jednoglasno usvojen.

    1. Prijedlog Odluke o proglašenju komunalne infrastrukture javnim dobrom u općoj uporabi – društveni domovi

    Gradonačelnik: Kako bi mogli kandidirati projekte, moramo domove proglasiti javnim dobrom.

    J. Lujanac (Klub vijećnika HDZ-a): Prijedlog se prihvaća.

    T. Vujanić (Klub vijećnika SDP-a): Prijedlog se prihvaća.

    Predsjednik zaključuje raspravu i daje prijedlog na usvajanje.

    Glasovanje: Prijedlog je jednoglasno usvojen.

    1. Prijedlog Odluke o provedenom postupku transformacije UPU Matkovac

    Gradonačelnik: Radi se o prelasku iz analognih u digitalne planove.

    J. Lujanac (Klub vijećnika HDZ-a): Prijedlog se prihvaća.

    T. Vujanić (klub vijećnika SDP-a): Prijedlog se prihvaća.

     Glasovanje: Prijedlog je jednoglasno usvojen.

    1. Polugodišnje izvješće o radu gradonačelnika za razdoblje od 1. srpnja do 31. prosinca 2025.g.

    V. Vonić (Odbor za financije i proračun): Izvješće se prihvaća.

    J. Lujanac (Klub vijećnika HDZ-a): Izvješće se prihvaća uz pohvale na radu i susretljivoti.

    T. Vujanić (Klub vijećnika SDP-a): Pohvaljuje se susretljivost i ljubaznost gradonačelnika.

    U izvješću ima dosta tipfelera i kopiranja.

    Što se tiče informiranja i medija, želja je da se sjednice Gradskog vijeća prenose na YouTube kanalu, jer građani imaju pravo znati tko ih i kako zastupa i te bi informacije trebale biti aktualne.

    Iznos od 300€ za novorođeno dijete nije dovoljan, možda bi trebalo razmisliti o socijalnom kriteriju umjesto linearnom davanju naknada.

    Pomoć za stambeno zbrinjavanje bi također mogla imati socijalne kriterije, jer nije svakome ovaj iznos od iste važnosti.

    Iznos božićnica od 40€ je premal i nedovoljan. Sve je to odraz teške situacije u proračunu.

    Sjednice Gradskog vijeća bi trebale biti češće i aktualnije, jer ovoliko točaka je nemoguće proučiti u tjedan dana.

    Što se tiče ulaganja u odgoj i obrazovanje, trebalo bi više tražiti od županije. Velik broj srednjoškolaca živi u stanovima i u dva đačka doma, oni su najveći potrošači u ugostiteljskim objektima. Sada kada je škola u županijskoj riznici, puno je teže doći do potrebnih sredstava.

    Projekti su stigli na naplatu i ljudima bi trebalo reći zašto se trenutno malo radi.

    Vidi se da postoji problem sa kadrovima i da se opet traži pročelnik za financije.

    Gradonačelnik: Prenošenje sjednica je naša budućnost i biti će kada zaposlimo informatičara. Slaže se da sjednice trebaju biti češće i sa manje točaka.

    Suradnja sa Srednjom školom nije bila baš nešto, nedavno je prvi put dogovorio obilazak sa ravnateljicom Učeničkog doma.

    Razmisliti će o promjeni iznosa za stambeno zbrinjavanje mladih, darovi za novorođenčad će ostati isti.

    Što se tiče proračuna, istina je da su iza nas veliki projekti i moramo malo usporiti. Unatoč tome, javljamo se  na sve natječaje kako bismo osigurali sredstva za projekte.

    T. Vujanić: Pokazivanje problema nije znak slabosti.

    Predsjednik zaključuje raspravu i daje prijedlog na usvajanje.

    Glasovanje: Prijedlog je usvojen većinom vijećničkih glasova (7 za, 4 suzdržana).

    1. Prijedlog Odluke o darovanju nekretnine oznake k.č.br. 1348/1 u k.o. Kusonje Republici Hrvatskoj

    V. Vonić (Odbor za fianncije i proračun): Prijedlog se prihvaća.

    Gradonačelnik: Na inicijativu Ministarstva hrvatskih branitelja, predlaže se prenošenje jedne čestice na RH, kako bi država kao vlasnik ulagala u uređenje kapelice u Kusonjima i prostor oko nje.

    J. Lujanac (Klub vijećnika HDZ-a): Prijedlog se prihvaća.

    Z. Krejči (Klub vijećnika SDP-a): Prijedlog se prihvaća.

    Predsjednik: Od 3 čestice, jedna je u vlasništvu Grada, 2 u vlasništvu države. Sada će to biti jedinstveni kompleks.

    Predsjednik zaključuje raspravu i daje prijedlog na usvajanje.

    Glasovanje: Prijedlog je jednoglasno usvojen.

    1. Prijedlog Odluke o uvjetima, cijeni, kriterijimai postupku prodaje zemljišta oznake k.č.br. 2304/12 u k.o. Pakrac u Gospodarskoj zoni “Pakrac 1”

    V. Vonić (Odbor za financije i proračun): Prijedlog se prihvaća.

    A. Račić: Biti će raspisan javni natječaj, a kriteriji za odabir su navedeni u odluci.

    J. Lujanac (Klub vijećnika HDZ-a): Prijedlog se prihvaća.

    Z. Krejči (Klub vijećnika SDP-a): Prijedlog se prihvaća.

    Glasovanje: Prijedlog je jednoglasno usvojen.

    1. Godišnji izvještaj o izvršenju proračuna Grada Pakraca za 2025.g.

    V. Vonić (Odbor za financije i proračun): Izvještaj se prihvaća.

    A. Račić: Radi se o dokumentu koji prikazuje prihode i rashode u propisanoj strukturi, temeljem Zakona o proračunu.

    Ukupni prihodi od poslovanja su 8,6 mil. eura, rashodi 6,8, a višak sredstava iznosio je 1,7 mil. eura. Uz preneseni manjak iz prethodnog razdoblja, onaj za2025.g. iznosio je 743.502,82 eura.

    J. Lujanac (Klub vijećnika HDZ-a): Prijedlog se prihvaća.

    Z. Krejči (Klub vijećnika SDP-a): Izjasniti će se nakon pojašnjenja.
    Iznosi na str. 1 i str. 63 bi se trebali podudarati, a različiti su.
    Na str. 63 točka 3.1 piše da se radi o 2023.g., zašto?
    Na str. 64, točka 3.1.1. nema plana za 2026., zašto?
    Na str. 65 ukupni prihodi i primici se ne podudraju sa str. 1.
    Na str. 66 kada se od ukupnih prihoda i primiraka oduzme kredit, dobije se realan iznos od 8,7 mil. eura. To znači da iskazano povećanje od 14,4% nije od primitaka već i zbog kredita.
    Na str. 66, točka 3.1.2. opet je u naslovu 2022. i 2023.g.
    Na str. 69 kod rashoda za zaposlene spominje se benificirani radni staž. Koliko zaposlenika ga ima?
    Na str. 70 ukupni manjak je 7743.502,85, jeli to točno ili onaj iznos sa 1. stranice i dali je tome trebalo dodati iznos neoptplaćenoj
    kredita. Prihvaća ako je ovakvo prikazivanje određeno zakonom.
    Na str. 70, točka 3.1.4. piše da su to podaci o stanju novčanih sredstava za razdoblje od 1.1.2023. do 31.12. 2023., zašto?

    A. Račić: Brojčani podaci su takvi kakvi jesu. Odnose se na 2025.g., a dogodili su se propusti prilikom povlačenja obrasca. Ukupni primici i izdaci su oni sa kreditom.

    Z. Krejči: Neće prihvatiti izvještaj, jer se opet ponavljaju pogreške koje se ne bi smjele dogoditi. Ovo su ozbiljne stvari za koje je odgovoran samo gradonačelnik i to govori u dobroj vjeri.

    Predsjednik: Novi je način pisanja proračuna, pročelnica se nije snašla i trenutno se traži  novi pročelnik za financije.

    Predsjednik zaključuje raspravu i daje izvještaj na usvajanje.

    Glasovanje: Izvještaj je usvojen većinom vijećnikih glasova (7 za, 3 protiv).

    1. Izvješće o korištenju sredstava proračunske pričuve za razdoblje 1. siječanj – 22. svibanj 2026.g.

    V. Vonić (Odbor za financije i proračun): Izvješće se prihvaća.

    J. Lujanac (Klub vijećnika HDZ-a): Prijedlog se prihvaća.

    Z. Krejči (Klub vijećnika SDP-a): Prijedlog se prihvaća.

    Predsjednik zaključuje raspravu i daje prijedlog na usvajanje.

    Glasovanje: Prijedlog je jednoglasno usvojen.

    1. Godišnji izvještaj o izvršenju Programa utroška sredstava šumskog doprinosa za 2025.g.

    V. Vonić (Odbor za financije i proračun): Izvješće se prihvaća.

    J. Lujanac (Klub vijećnika HDZ-a): Prijedlog se prihvaća.

    Z. Krejči (Klub vijećnika SDP-a): Prijedlog se prihvaća.

    Predsjednik zaključuje raspravu i daje prijedlog na usvajanje.

    Glasovanje: Prijedlog je jednoglasno usvojen.

    1. Izvješće o izvršenju programa građenja komunalne infrastrukture za 2025.g.

    V. Vonić (Odbor za financije i proračun): Izvješće se prihvaća.

    J. Lujanac (Klub vijećnika HDZ-a): Prijedlog se prihvaća.

    Z. Krejči (Klub vijećnika SDP-a): Prijedlog se prihvaća.

    Predsjednik zaključuje raspravu i daje prijedlog na usvajanje.

    Glasovanje: Prijedlog je jednoglasno usvojen.

    1. Izvješće o izvršenju Programa održavanja komunalne infrastrukture za 2025.g.,

    V. Vonić (Odbor za financije i proračun): Izvješće se prihvaća.

    J. Lujanac (Klub vijećnika HDZ-a): Prijedlog se prihvaća.

    Z. Krejči (Klub vijećnika SDP-a): Prijedlog se prihvaća.

    Predsjednik zaključuje raspravu i daje prijedlog na usvajanje.

    Glasovanje: Prijedlog je jednoglasno usvojen.

    Obzirom da nije bilo prijedlog i sugestija, predsjednik zaključuje sjednicu u 19,35 sati.

    Zapisnik vodila: Tatjana Nemet

    Predsjednik: Miroslav Ivančić

    Exit mobile version