Zapisnik 18. sjednice Gradskog vijeća Grada Pakraca

Zapisnik

18. sjednice Gradskog vijeća Grada Pakraca,

održane 20. listopada 2016.g. s početkom u 17:00 sati

Nazočni vijećnici: Nenad Peić, Miroslav Ivančić, Željko Kiš, Miroslav Delač, Damir Colosetti, Morena Mandić Čolić, Anita Skalnik, Zoran Krejči, Alen Dumančić, Mihajla Pavković, Dragan Marin, Neven Garača, Nikola Ivanović, Damir Špančić, Miroslav Vacek.

Ostali nazočni: obnašateljica dužnosti  gradonačelnika Anamarija Blažević, zamjenik gradonačelnika Goran Labus, pročelnik Tomislav petrač, voditeljica Odsjeka za graditeljstvo i komunalne djelatnosti Marija Čar, voditelj Odsjeka za opće poslove i društvene djelatnosti Marijan Širac, voditelj Odsjeka za gospodarstvo, proračun i financije Vinko Pečanić, ravnateljica Dječjeg vrtića „Maslačak“ Pakrac Višnja Klobučar, ravnateljica Osnovne glazbene škole Pakrac Alfreda Petani Grafina, direktor Voda Lipik d.o.o. Pakrac Marijan Pierobon, predstavnici medija: Pakrački list, Compas.

Z. Krejči: Od protekle sjednice napustio nas je jedan vijećnik, prof. dr. Viktor Šeparović. Rođen u V. Luci, najljepše godine života proveo je u Pakracu, gdje je u zdravstvu prošao sve, od cijepljenja ljudi do dužnosti ravnatelja bolnice. Osnovao je Odjel za patologiju i citologiju u našoj bolnici, pokrenuo osnivanje srednje medicinske škole i najzaslužniji je za izgradnju nove bolnice. Bio je znanstvenik, predavač, primarijus i „naš doktor u Zagrebu“. Za svoje zasluge 1981.g. dobio je priznanje od tadašnje Općine Pakrac, a 1999.g. od Općine Vela Luka.

U ovo Gradsko vijeće izabran je 2013.g. sa liste „Volim Pakrac“. Sahranjen je Veloj Luci 7. listopada ove godine. Grad je poslao telegram sućuti, na sahrani je u ime Grada nazočio prof. Barić, a sukladno željama obitelji, umjesto vijenca, uplaćena je donacija Domu za starije Vela Luka.

Poziva vijećnike da minutom šutnje odaju počast dr. Šeparoviću.

Obavještava vijećnike da je došlo do još jedne promjene mandata: Miroslav Vacek od ove sjednice predstavlja Hrvatsku demokratsku zajednicu, kojoj je pristupio.

M. Vacek: Kakva će biti dinamika uklanjanja ruševina u gradu?

A. Blažević: Hrvatska vojska dobila je zapovijed za uklanjanje ruševina u Pakracu, slijedeći tjedan dolaze u obilazak 21 objekta, prvi tjedan u studenom dolaze sa mehanizacijom raditi i zadržati će se sigurno mjesec dana.

M. Vacek: U ime stanara Ulice P. Preradovića zanima ga kakav je plan sa energetskom obnovom višestambenih objekata, obzirom na raspisani natječaj? Sa koliko zgrada ćemo sudjelovati u ovom natječaju?

A. Blažević: Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost raspisao je u ponedjeljak natječaj, formirali smo tim koji čine Marija Čar, predstavnik Komunalca, predstavnik Poduzetničkog centra i VMO Pakrac jug, koji je i inicirao ove aktivnosti.

U Ulici P. Preradovića zgrade nemaju riješene imovinsko-pravne odnose niti građevinsku dozvolu.

Nismo zadovoljni prijašnjim natječajem, a trenutno je spremno 13 zgrada, za koje se može ići u izradu projektne dokumentacije (ulice A. Hebrange i Matice hrvatske). Ovaj natječaj je promijenjen, omjer sufinanciranja je drugačiji i stanari moraju aktivnije sudjelovati u svemu.

M. Vacek: Kakav je postupak za zgrade u Ulici P. Preradovića?

A. Blažević: Morate se obratiti Komunalcu, nama je u interesu da sve zgrade koje mogu budu prijavljene na natječaj.

M. Čar: Komunalac čeka veliki posao, u kojemu će im pomoći Grad i Poduzetnički centar. Stanari se moraju očitovati o sufinanciranju, a potrebno je provesti i reviziju postojećih projekata. Natječaj je drugačiji, a odnosi se na izradu projektne dokumentacije, radove i certificiranje.

N. Peić: Što nam je činiti sa divljači koja hoda po dvorištima u Kalvariji?

A. Blažević: Nažalost, ne smijete ništa, kao ni lovci, a komunalni redar nema nadležnost u ovim slučajevima. Grad je od Ministarstva poljoprivrede zatražio odobrenje za dodatan izlov divljači.

Z. Krejči: Što se dešava sa kućom Grgurić, obzirom da je vidio gđu Aksin i predstavnike Grada da razgovaraju?

A. Blažević: Gđa Aksin je pozvala dr. Španičeka iz Konzervatorskog odjela u Požegi, nazočila je gđa Danela Vujanić, odvjetnica gđe Aksin i g. Jura Gašparac. Kao gradonačelnica, samo je dobila obavijest, ali odlučila je nazočiti sastanku zajedno sa stručnim službama. Gđa Aksin je nezadovoljna, smatra da njena kuća nije ruševina, da su konzervatori pogriješili, a g. Gašparac je zaprijetio  medijima.  Bez obzira na sve prijetnje, čvrstog smo stajališta da ostajemo kod svog prijedloga, jer uklanjanje ove ruševine više nije pitanje estetike, već i zdravlja. Naša djeca nisu zaslužila odrastati u ruševinama i zauzeti će se da Hrvatska vojska ukloni ovu ruševinu.

Z. Krejči: Da li je u planu završetak uređenja Ulice hrvatske policije iz Domovinskog rata na način da se spoji sa križanjem Ulice A. Hebranga?

M. Čar: Građevinska dozvola pokriva uređenje cijele ulice do spomenutog križanja, do sada smo izveli radove za onoliko sredstava koliko smo imali, a  slijedeće godine planiramo završiti uređenje do Ulice A. Hebranga. Za to nam treba 400-500 tis. kuna, jer se prelazi preko magistralnog plinovoda.

D. Marin: Kako je nabavljen automat za vodu na tržnici, jesmo li ga dali na upravljanje ili u koncesiju?

Prema napisima u medijima, ispada da ne pijemo kvalitetnu vodu.

A. Blažević: Upravo suprotno, poanta nabavke aparata je da potaknemo građane da piju našu vodu, koja je zdrava i ne kupuju onu flaširanu. Došli smo do kontakata u Italiji, proveli smo dvije bagatelne nabave, kupili aparat i dali ga na upravljanje.

D. Marin: Ako je Grad u nešto uložio, onda to treba dati u koncesiju.

A. Blažević: Naši uvjeti su bili da nemamo dodatne troškove vezane uz funkcioniranje i održavanje aparata, a na građanima ne trebamo zarađivati, već im nešto pružiti.

M. Pavković: Kakvo je mišljenje gradonačelnice o pokretanju inicijative za stjecanje statusa grada prijatelja djece, obzirom da je g. Huška rekao da se  u to neće ići?

A. Blažević: Mi već jesmo po mnogo čemu grad prijatelj djece. Imamo koordinacijski odbor, dobre kontakte, radimo na tome i vidjeti ćemo kako će se to razviti. Odjel pedijatrije pokrenuo je inicijativu  „Za osmjeh djeteta“ i sadašnjim aktivnostima vjerojatno ćemo doći i do statusa grada prijatelja djece.

M. Pavković: Status grada prijatelja djece je jako dobar, jer može biti i pretpostavka za apliciranje projekata.

Po treći put pita može li Grad nešto učiniti i obilježiti mjesto nekadašnje sinagoge, jer su to naši bivši sugrađani zaslužili?

A.Blažević: Može, g. Huška je o tome razgovarao sa ravnateljicom Muzeja grada Pakraca, koja je u međuvremenu otišla na porodiljni dopust, a g. Huška u Zagreb. Provjeriti će gdje se stalo sa razgovorima.

M. Pavković: Treba kontaktirati sa Židovskom zajednicom u Zagrebu.

M. Ivančić: Kakva je suradnja sa Šumarijom, obzirom na njihov loš odnos prema građanima. Naime, samo u našoj šumariji građani ne mogu ostvariti svoje pravo na samoizradu drva za ogrjev, koje im pripada prema Zakonu o šumama. Također traže i šumu koja pripada Župi UBDM.

Predlaže da Grad uputi dopis Hrvatskim šumama i zatraži korektniji odnos.

A. Blažević: Imamo suradnju sa Šumarijom Pakrac, u kontaktima smo kad god je to potrebno. Čuli smo za spomenuti problem i u ponedjeljak ćemo im uputiti dopis. Što se tiče Župe UBDM, nije znala za to i voljela bi se uključiti u rješavanje.

M. Ivančić: U proteklom razdoblju došlo je do brisanja ljudi iz evidencije prebivališta i popisa birača. Građane zanima hoće li sada srpska nacionalna manjina imati pravo na zamjenika gradonačelnika. Ovo Gradsko vijeće nije učinilo ništa na štetu bilo koje nacionalne manjine, a plaćanje zamjenika gradonačelnika sa više od 11.000,00 kn mjesečno  u bruto iznosu je nepotreban trošak.

A. Blažević: Prema Ustavnom zakonu o pravima nacionalnih manjina, srpska nacionalna manjina sa 15,84% u ukupnom broju stanovnika ima pravo na zamjenika (profesionalca ili volontera). Sredstvima koja izdvajamo za plaću možemo  napraviti puno više za zajednicu koju predstavlja.

Imamo informaciju o brisanju iz popisa birača i sukladno odredbama čl. 20. Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina, koje reguliraju korigiranje popisa stanovništva, zatražili smo mišljenje Ministarstva uprave.

G. Labus: Gradonačelnica je u suštini rekla sve, Ustavni zakon je donio Hrvatski sabor, za spomenuto pitanje relevantan je popis stanovništva. Za sada se trebamo držati zakona, a uvijek je spreman razgovarati o karakteru obnašanja dužnosti, koja ne mora nužno biti profesionalna, ali da se sredstva umjesto u plaće ulože u infrastrukturu naselja u kojim živi srpska manjina.

M. Ivančić: Ovaj grad jednako brine za sve svoje građane, raspodjela proračunskih sredstava je pravedna. Poziva manjine da razmisle o trošenju sredstava za plaće, što će uskoro biti problem, ako dođe do najavljenog smanjivanja dozvoljene mase za plaće na 15%.

D. Špančić: Čestita na organizaciji Grahfesta i svih ostalih događanja.

5. srpnja ove godine odveo je 8 načelnika i gradonačelnika kod pomoćnika ministra prometa na sastanak vezan uz nastavak izgradnje brze ceste. Nakon toga Grad je obaviješten da će IGH obaviti istražne radove. Ima li kakvih informacija, što se trenutno događa, jeli dokumentacija gotova?

A. Blažević: Nema konkretnijih informacija, istražni radovi su izvedeni, suradnja sa Hrvatskim cestama je dobra.

D. Špančić: Čast mu je što je dr. Šaperović bio na nezavisnoj listi „Volim Pakrac“ i zbog javnosti mora pitati zar se nije mogao organizirati autobus Pakračana i djelatnika bolnice i otići na sahranu? Nije znao da je prof. Barić bio predstavnik Grada, ali smatra da se moglo učiniti i više. Radi se o trošku od oko 15.000,00 kn za prijevoz, što nije puno obzirom da desetine udruga tijekom godine putuju na razne sajmove i izlete. Radi se o čovjeku koji je bio „osoba A“ za izgradnju naše bolnice, koji je spasio desetke života i mnogima produžio život. Da li je postojala bar ideja o organiziranom odlasku na sahranu?

A. Blažević: Još jednom izražava iskrenu sućut obitelji i veliku zahvalu dr. Šeparoviću. Osobno je bila spriječena, ali razgovarala je sa predsjednikom Gradskog vijeća, pozvala bolnicu, nije bilo zainteresiranih za odlazak na sahranu i ne bi žalila za sredstvima za prijevoz. Zamolila je prof. Barića da tamo bude u ime Grada, što je on i učinio.

D. Špančić: Zadovoljan je odgovorom i raduje ga što je postojala bar ideja.

N. Ivanović: Trebamo biti legalisti i isticati pozitivne stvari.

Jeli gradonačelnica zadovoljna stanjem infrastrukture u naseljima u kojim živi pretežito srpska zajednica?

Gradonačelnica: Nije zadovoljna infrastrukturom na cijelom području, bez razlike i razdvajanja.

M. Delač: Može li Grad inicirati sastanak sa Poljoprivredom Lipik, koja je vlasnik ruševne zgrade u centru Badljevine, kako bi se taj objekt uklonio?

Planira li se postavljanje nadstrešnice i na autobusnom stajalištu u Badljevini? Tamo se nalazi i telefonska centrala.

M. Čar: Komunalni redar će izaći na teren i donijeti rješenje o uklanjanju objekta. Vlasnik objekt može obnoviti, sam ukloniti ili će to učiniti treća osoba.

Misli da se i Badljevina nalazi u planu postavljanja još 6 nadstrešnica.

A.Blažević: Inicirati ćemo sastanak sa vlasnikom.

Bez rasprave, jednoglasno je usvojen zapisnik 17. sjednice Gradskog vijeća.

Jednoglasno je usvojen slijedeći

Dnevni red

  1. Izvješće o ostvarenju godišnjeg plana i programa rada za pedagošku godinu 2015./2016. Dječjeg vrtića „Maslačak“ Pakrac,
  2. Godišnji plan i program rada za pedagošku godinu 2016./2017. Dječjeg vrtića „Maslačak“ Pakrac,
  3. Izvješće o radu za školsku godinu 2015./2016. Osnovne glazbene škole Pakrac,
  4. Odluka o davanju suglasnosti za dugoročno zaduživanje društva VODE LIPIK d.o.o.,
  5. Odluka o osnivanju Dječjeg gradskog vijeća Grada Pakraca,
  6. Odluka o kupnji nekretnine k.č.br. 2304/3, k.o. Pakrac, u Zoni male privrede,
  7. Odluka o obustavi isplate sredstava Demokratskoj partiji Srba za redovito financiranje iz proračuna Grada Pakraca,
  8. Izmjene i dopune proračuna Grada Pakraca za 2016. g.,
  9. Izmjene i dopune Programa gradnje komunalne infrastrukture za 2016. g.,
  10. Izmjene i dopune Programa održavanja komunalne  infrastrukture za 2016. g.,
  11. Odluka o komunalnom redu Grada Pakraca,
  12. Prijedlozi i inicijative.

T. Petrač: Isprika zbog krivo navedenog naslova 3. točke: umjesto riječi „pedagoška“ treba pisati „školska“.

1. Izvješće o ostvarenju godišnjeg plana i programa rada za pedagošku godinu 2015./2016. Dječjeg vrtića „Maslačak“ Pakrac

M. Mandić Čolić (Odbor za financije i proračun): Izvješće se usvaja.

V. Klobučar: Izvješće i financijsko izvješće usvojilo je Upravno vijeće. Od najvažnijih stvari ističe energetsku obnovu matičnog vrtića, organizaciju cjelodnevnog boravka u djece u vrtiću u Badljevini, stručno osposobljavanje kuharica i polaganje majstorskog ispita, koje omogućava da se i u kuhinji u vrtiću netko osposobi za rad, te donaciju tri računala koje su dobili zalaganjem gradonačelnice.

M. Ivančić (Klub vijećnika HDZ-a): Izvješće se prihvaća, vidi se da se radi.

M. Pavković (Klub vijećnika SDP-a): Izvješće se prihvaća, bolje je nego prethodno.

A. Blažević: Ovo je još jedna dokaz da smo grad prijatelj djece. Osobno je obišla sve objekte, uvjeti su vrlo dobri.

D. Špančić: Ističe zadovoljstvo zbog rada u vrtiću i predlaže uvođenje titule doživotne ravnateljice dječjeg vrtića.

Predsjednik zaključuje raspravu i daje izvješće na usvajanje.

Glasovanje: Izvješće je jednoglasno usvojeno.

2. Godišnji plan i program rada za pedagošku godinu 2016./2017. Dječjeg vrtića „Maslačak“ Pakrac

V. Klobučar: Naglasak je na suradnji sa Gradom, roditeljima i kolegicama.

Na inicijativu gradonačelnice planira se uređenje tri sanitarna čvora, od kojih svaki košta oko 100 tisuća kuna. Također planiramo zamjenu dotrajale stolarije u Prekopakri i Badljevini, a s projektom ćemo se javljati na natječaje.

U vrtiću se provodi kraći program engleskog jezika, u Donjoj Obriježi uči se talijanski, a program male škole kreće u veljači i traje do 31. svibnja. Uz potporu Grada, sva djeca imaju mogućnost za kvalitetno djetinjstvo i pripremu za školu.

M. Ivančić (Klub vijećnika HDZ-a): Prijedlog se prihvaća.

M. Pavković (Klub vijećnika SDP-a): Prijedlog se prihvaća.

3. Izvješće o radu za školsku godinu 2015./2016. Osnovne glazbene škole Pakrac

A.P. Grafina: Iz redovitog godišnjeg izvješća izdvaja dobru tendenciju povratka bivših učenika kao profesora (flauta, klavir, harmonika), osnivanje Tamburaškog orkestra Pakrac, koje je dovelo do povećanja upisanih na predmet tambura, Vokalnog sastava „Contesse“, ansambla flauta, što je rijetkost. Novost je i kombinacija sviranja i pjevanja, te plesna koreografija koja prati nastup. Nastavlja se dobra suradnja sa Ministarstvom kulture, Bugarskom, te vrlo bitna suradnja sa Gradom, zaposlenicima gradske uprave i Vlastitog pogona.

Cjelotjednim programom obilježeno je 20 godina od rada, a posebnost je bila jedinstveni nastup svih zaposlenika škole.

Osobno je vrlo  zadovoljna i ponosna i nudi suradnju svima.

M. Ivančić (Klub vijećnika HDZ-a): Sve pohvale, izvješće se prihvaća. Vidi se da se konstantno radi i unapređuje.

Zašto se obilježavalo 20 godina rada, kada je škola osnovana 2002.g.?

A.P. Grafina: Škola radi od 1996.g. kada je bila u sklopu Pučkog otvorenog učilišta, a od 2002.g. je samostalna ustanova.

M. Pavković (Klub vijećnika SDP-a): Izvješće se prihvaća, radi se jako dobro. Sretni smo što imamo glazbenu škola, jer je jedno od obilježja grada.

D. Marin: Veseli nas povratak kadrova, to je mogućnost da se dižemo i rastemo. Glazbena škola je jedan od kvalitetnijih projekata koji je opstao.

D. Špančić: Čestitke na radu, sa Osnovnom glazbenom školom imamo status grada. Uz poduzetnički, imamo i glazbeni inkubator, a pilići nam se vraćaju nazad.

Predlaže organiziranje više nastupa van škole, npr. u Hrvatskom domu „Dr. F. Tuđman“, gdje svaka 2-3 mjeseca može biti koncert, a korištenje prostora biti će po niskoprofitnim cijenama.

Za gđu Petani Grafina predlaže status vjerojatno doživotne ravnateljice.

A.P. Grafina: Zahvaljuje i osjeća da ima podršku. Nastupi su obično organizirani u Gradskoj vijećnici, što je optimalan prostor obzirom na posjećenost, ali raduje što se nudi Hrvatski dom besplatno.

D. Špančić: Treba biti uporan, organizirati koncerte bez obzira na posjećenost, a cijena prostora će biti vrlo povoljna.

A. Blažević: Sve pohvale radu škole. Najveći uspjeh je imati svoja tri profesora koja se vraćaju raditi u školi. OGŠ Pakrac izlazi iz svojih okvira i nadilazi ono za što im je osnovna djelatnost. U 10 mjeseci organizirali su 44 događanja, spremno se odazivaju na sve pozive i uključuju u sva događanja.

Predsjednik zaključuje raspravu i daje izvješće na usvajanje.

Glasovanje: Izvješće je jednoglasno usvojeno.

4. Odluka o davanju suglasnosti na dugoročno zaduživanje društva Vode Lipik d.o.o. Pakrac

M. Mandić Čolić (Odbor za financije i proračun): Prijedlog se usvaja. Potrebno je promijeniti termin „zaduživanje“ u „zaduženje“.

M. Pierobon: Ukazala nam se prilika za kupovinu nekretnine od bivšeg Konstruktora, pregovarali smo sa skupštinom više od godinu dana i kada je sve bilo dogovoreno, banka nas je zatražila i suglasnost osnivača, odnosno gradskih vijeća Pakraca i Lipika.

M. Ivančić (Klub vijećnika HDZ-a): Prijedlog se prihvaća. Kao član Nadzornog odbora zna da su uvjeti za rad minimalni. Bilo je nesuglasica oko kupovine sa suvlasnikom, a odluka je uvjetovana time da se ne odrazi na građane.

M. Pavković (Klub vijećnika SDP-a): Prijedlog se prihvaća.

Hoće li ova odluka utjecati na cijenu usluga?

M. Pierobon: Ne, sa trenutnim prihodima možemo sami plaćati kredit bez povećanja cijene, a ne tražimo niti garanciju niti sufinanciranje vlasnika.

Predsjednik zaključuje raspravu i daje prijedlog na usvajanje.

Glasovanje: Prijedlog je jednoglasno usvojen.

5. Odluka o osnivanju Dječjeg gradskog vijeća Grada Pakraca

A.Blažević: Prije 6-7 mjeseci imenovan je inicijativni odbor u kojemu su Alfreda Petani Grafina, Sanja Delač i Tatjana Luksetić, koje su pripremile ovu Odluku.

Trebamo i želimo čuti što djeca misle.

M. Ivančić (Klub vijećnika HDZ-a): Prijedlog se prihvaća, vidi se da Grad brine o djeci, njihovim potrebama i željama.

M. pavković (Klub vijećnika SDP-a): Prijedlog se prihvaća i za svaku je pohvalu. Na ovaj način djeca će učiti biti aktivna u društvu.

N. Garača: Pozdravlja inicijativu u ima dva amandmana (usmena).

1. u čl. 4. riječi „uzornog vladanja“ treba brisati, jer je to teško procijeniti i ako nema ograničenja za odrasle ne treba biti niti za djecu.

2. u čl. 6. riječ „gradonačelnik“ treba zamijeniti riječima „Gradsko vijeće“.

A.Blažević: Predlagatelj ne prihvaća amandmane.

Predsjednik zaključuje raspravu i daje prijedlog za podnošenje usmenih amandmana na glasovanje.

Glasovanje: Prijedlog nije prihvaćen (5 glasova za).

Glasovanje o prijedlogu Odluke: Prijedlog je usvojen većinom vijećničkih glasova (13 za, 1 protiv, 2 suzdržana).

6. Odluka o kupnji nekretnine k.č.br. 2304/3 u k.o. Pakrac u Zoni male privrede

M. Mandić Čolić (Odbor za financije i proračun): Prijedlog se prihvaća.

A. Blažević: Potaknuta čestim upitima investitora, odlučila je istražiti zemljišta u Zoni male privrede i oko nje i došla do vlasnika ove nekretnine. Radi se o dijelu nekadašnjeg Papuka, cijena je 805.000,00 kn, koje ćemo platiti u 5 obroka počevši sa studenim ove godine. Odmah po sklapanju koupoprodajnog ugovora prenosi se vlasništva na Grad i  nekretninom nakon toga možemo raspolagati. Cilj je razviti malu privredu i potaknuti zapošljavanje.

M. Ivančić (Klub vijećnika HDZ-a): Prijedlog se prihvaća, radi se o našoj budućnosti i mogućnostima za otvaranje novih radnih mjesta.

M. pavković (Klub vijećnika SDP-a): Prijedlog se prihvaća i otvara nam mogućnost razvoja bez zaduženja.

D. Špančić: Podržava prijedlog i raduje ga što ovakve stvari dolaze na Gradsko vijeće.

Što je sa Zonom V, da li se tamo nešto događa?

A.Blažević: Zona V predviđena je za tzv. tiše djelatnosti (uslužne i sl.), od nje ne odustajemo, ali investitor koji je zainteresiran za 10000m2 bavi se industrijom.

N. Ivanović: Podržava prijedlog i raduje ga što se raspravlja o budućnosti.

D. Marin: Kada znamo zašto kupujemo zemljište i da postoji investitor koji će tamo ulagati, imamo li plan ili program kojim ćemo podići dodanu vrijednost i odrediti strukturu zaposlenih koju želimo?

M. Ivančić: Svi bismo voljeli da se radi o nečemu boljem, ali trenutno nismo u situaciji uvjetovati nekome što će raditi.

D. Marin: Ako ne tražimo, nećemo ni dobiti.

A. Blažević: Razmišljamo o još jednim, tzv. informatičkom inkubatoru u kojemu bi radio educiraniji kadar. Također se slaže i sa g. Ivančićem da je teško reći investitoru da želimo nešto drugo, a moramo voditi računa i o strukturi stanovništva.

Predsjednik zaključuje raspravu i daje prijedlog na usvajanje.

Glasovanje: Prijedlog je jednoglasno usvojen.

7. Odluka o obustavi isplate sredstava Demokratskoj partiji Srba za redovito financiranje iz proračuna Grada Pakraca

M. Mandić Čolić (Odbor za financije i proračun): Prijedlog se prihvaća.

V. Pečanić: Ovo je prva odluka ovakvog tipa, čije je donošenje predložilo Državno izborno povjerenstvo, a vrijedi do objave izvješća DPS-a o donacijama.

M. Ivančić (Klub vijećnika HDZ-a): Prijedlog se prihvaća.

M. Pavković (Klub vijećnika SDP-a): Prijedlog se prihvaća.

N. Ivanović: Prihvaća prijedlog, zakon se mora poštivati, a ovo je jedan od razloga njegovog odlaska iz DPS-a.

Predsjednik zaključuje raspravu i daje prijedlog na usvajanje.

Glasovanje: Prijedlog je jednoglasno usvojen.

Jednoglasno je usvojen prijedlog predsjednika o objedinjavanju rasprave o 8., 9. i 10. točki dnevnog reda.

8. Izmjene i dopune proračuna Grada Pakraca za 2016. g.,

9. Izmjene i dopune Programa gradnje komunalne infrastrukture za 2016. g.,

10. Izmjene i dopune Programa održavanja komunalne  infrastrukture za 2016. g.

M. Mandić Čolić (Odbor za financije i proračun): Svi prijedlozi se prihvaćaju.

A. Blažević: Rebalans se realno povećava i pokazuje stvarno stanje.

M. Ivančić (Klub vijećnika HDZ-a): Prijedlozi se prihvaćaju, veseli nas povećavanje sredstava za koje ne pamti kada se zadnji put dogodilo. To je dokaz da su mjere poduzete u prethodnom razdoblju i promjena vlasti dali rezultate, dok nam SDP-ova vlast nije pomagala.

Kakva je trenutna situacija sa dospjelim obvezama?

M. Pavković (Klub vijećnika SDP-a): Svi prijedlozi se prihvaćaju.

A. Blažević: Trenutno nemamo dospjelih obveza, sve podmirujemo u valuti. Preneseni manjak od 4 mil. kuna je anuliran i do 30. rujna smo ostvarili višak od oko 46 tis. kuna.

N. Garača: Čestita gradonačelnici na dobrom upravljanju gradskim proračunom.

Ima zamjerku na stavku za nabavku aparata za vodu koja je označena kao kapitalni projekt. Taj je projekt stvorio zabunu među građanima, tehnologija filtriranja vode je upitna i u svemu nedostaje ekonomski javni interes. Na ovaj način smo subvencionirali jedan poduzetnički projekt i dali ga nekome na upravljanje.

N. Ivanović: Podržava prijedlog rebalansa. Konstantno govorimo o nužnosti unapređenja komunalne infrastrukture, a problemi se godinama ponavljaju. Frapiralo ga je što su ljudi sami počeli plaćati bager da ne nešto napravi u selu.

Slaže se da je gradonačelnica uložila izniman napor da iznivelira proračun, ali u ime ljudi koje predstavlja mora reći da nismo napravili dovoljno. Stoga je zamjenik nužan kako bi koordinirao stvari i imao uvid u stanje na terenu.

U dobroj vjeri i nadi da će se situacija poboljšati, podržava prijedloge.

M. Ivančić: Pitanje zamjenika gradonačelnika postavljeno je na aktualnom satu na traženje građana.

Proračunska sredstva treba raspodijeliti gledajući na broj stanovnika koji žive u pojedinim naseljima.

N. Ivanović: I sam se obratio ponukan pitanjima građana i slaže se da treba voditi računa i o broju stanovnika.

G. Labus: Stanje infrastrukture u naseljima većinom nastanjenima srpskom manjinom nije zadovoljavajuće niti za pohvalu već 20-ak godina, ali u posljednjih 4-5 godina postoji dobra volja, radi se, ali to sve puno košta i ne može se napraviti odjednom.

Ne želi komentirati kopanje kanala u Branešcima o vlastitom trošku, jer su sredstva za te radove osigurana u Hrvatskim vodama (najviše od svih naselja) i  nitko od nas nije kriv što još nisu došla.

D. Špančić: U Hrvatskoj živi srpska nacionalna manjina i to je terminologija koju treba upotrebljavati.

A. Blažević: Nitko nije zadovoljan infrastrukturom, stanje je svuda podjednako i treba voditi računa o broju stanovnika u naseljima u koja se ulaže. Imamo oko 800 km cesta za održavanje, a u bager trebamo uložiti oko 60 tis. kuna u slijedeća dva mjeseca. Žali što je netko osobno platio rad bagera, ali zahvaljuje na pomoći.

D. Špančić: Čestita obnašateljici dužnosti  gradonačelnika što je u ovako kratkom vremenu napravila nemoguće i dokazala da ne treba biti magistar ekonomskih znanosti da bi se pravilno upravljalo proračunom. Za razliku od nekih, ona poštuje suradnike, struku i razmišljanja drugih.

Kakva je situacija sa javnom rasvjetom obzirom na najave? Apelira da u gradu radi cijelu noć.

Zašto su sredstva iz Ministarstva regionalnog razvoja i fondova EU, u kojemu imamo svog predstavnika, smanjena sa 2 na 1 mil. kuna?

Tko je pogriješio sa kandidiranjem Spahijskog podruma, koji ipak ide dalje?

Želi da gđa Blažević bude kandidat HDZ-a na slijedećim lokalnim izborima.

N. Garača: Ne treba biti formalno ekonomski obrazovan da bi se dobro gospodarilo sredstvima.

Budući radi u Virovitičko-podravskoj županiji, u kojoj je HDZ godinama na vlasti, može potvrditi da nije stvar u stranci, već u ljudima.

D. Špančić: Nije imao namjeru uvrijediti struku, govorio je o Davoru Huški i poznat mu je jako dobar dugogodišnji rad u Virovitici.

A. Blažević: Ova situacija je rezultat rada velikog broja ljudi. G. Huški nije bilo lako raditi u protekle 4 godine, uveo se prirez, novi režim javne rasvjete, plaće su se smanjivale u tri navrata i to su koraci koji su vodili današnjoj situaciji. Istina je i da se u proteklih 8 mjeseci gospodarilo drugačije. Što se tiče funkcije pomoćnika ministra, pomaže nam, lobira i to od njega i očekujemo.

30. listopada uvodi se novi režim javne rasvjete u 4 kategorije, a u užem centru grada rasvjeta će raditi cijelu noć.

Što se tiče Spahijskog podruma, projekt je spreman i prijaviti ćemo ga na novi natječaj u siječnju slijedeće godine.

D. Špančić: Osobno je bio gradonačelnik i za vrijeme vlasti SDP-a i to ne može biti izlika, g. Huška je lagao o stanju u hotelu Pakrac, Poduzetničkom centru, nezakonito je podigao kredit.

A. Skalnik: Moli g. Špančića da prestane upirati prstom u bivšeg gradonačelnika, što čini već gotovo 4 godine, jer je to prešlo svaku mjeru.

D. Špančić:  Prihvaća primjedbu.

M. Ivančić: Nije gospodski  niti primjereno stalno govoriti o nekome tko nije ovdje. Idemo dalje raditi i pomoći gradonačelnici.

A. Dumančić: Mora stati u obranu g. Špančića, jer kao vijećnik ima pravo govoriti.

A. Blažević: Vratimo se na rebalans, koji je zasluga gradske uprave, čije savjete rado prihvaća. Također izuzetno cijeni rad g. Huške, jer ne bi bila njegova zamjenica da nije tako. I Gradsko vijeće ga je podržavalo jednoglasnim usvajanjem proračuna.

D. Špančić: Proračun nije jednoglasno usvojen, osobno je bio protiv.

N. Garača: Slaže li se gradonačelnica sa primjedbom vezanom uz nabavku aparata za vodu?

A. Blažević. Ne slaže se.

Predsjednik zaključuje raspravu i daje prijedloge na usvajanje.

Glasovanje o 8. točki: Prijedlog je jednoglasno usvojen.

Glasovanje o 9. točki: Prijedlog je jednoglasno usvojen.

Glasovanje o 10. točki: Prijedlog je jednoglasno usvojen.

11. Odluka o komunalnom redu Grada Pakraca

M. Čar: Radi se o opsežnoj odluci sa 122 članak, koja je prije dostavljanja Gradskom vijeću poslana na uvid i svim mjesnim odborima.

M. Ivančić (Klub vijećnika HDZ-a): Prijedlog se prihvaća. Odluka je detaljno napisana i nada se dobroj provedbi.

M. Pavković (Klub vijećnika SDP-a): Prijedlog se prihvaća.

N. Ivanović: Paradoks je da zabranjujemo držanje životinja u gradu, ugrožava ljudima egzistenciju dok nam divljač hoda po cesti. Smatra da mjesni odbori nisu dobro reagirali na prijedlog.

M. Pavković: U čl. 83. regulirano je postavljanje kanti za pseći izmet, ali u čl. 86. nije posebno istaknuto kao zabranjeno.

D. Colosetti: Neobično je odrediti 2 kom. domaćih životinja koje ljudi mogu držati za osobne potrebe.

Predsjednik zaključuje raspravu i daje prijedlog na usvajanje.

Glasovanje: Prijedlog je jednoglasno usvojen.

Budući vijećnici nisu imali prijedloga i inicijativa, predsjednik zaključuje sjednicu u 19:55 sati.

Zapisnik vodila: Tatjana Luksetić

Predsjednik: Zoran Krejči

Post a Comment

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Nužna polja su označena s *

*